¿Te imaginas a Henry Cavill como el “agente 007”? El famoso actor que interpretó a “Superman” estuvo a punto de protagonizar uno de los papeles más codiciados en el cine: el famoso agente “James Bond”. Así lo confirmó el director de “Casino Royale”.
Nosotras te contamos la razón de por qué no pudo ser así.
¿Por qué Henry Cavill no pudo ser ‘James Bond’?
Después de dirigir la película de “Golden Eye” (1995) con Pierce Brosnan a la cabeza, Martin Campbell fue invitado a dirigir la renovación de la franquicia del 007. Se buscaba al nuevo agente secreto “Bond” que estelarizaría la nueva versión de “Casino Royale”, que finalmente se estrenó en 2006.
Para esto, los productores, el director de reparto y Campbell, tuvieron que seleccionar de manera democrática y unánime a un actor entre un grupo de 8 para dicho papel. Entre ellos se encontraban los actores británicos Henry Cavill y Daniel Craig.
El director de “Casino Royale”, contó en entrevista exclusiva a Express UK los detalles de aquel proceso de audición llevado a cabo hace 17 años, que introdujo a Daniel Craig como “Bond”. Campbell mencionó que la audición de Cavill fue “tremenda” y que “si Daniel no existiera, Henry habría sido un excelente Bond”.
A pesar de que “se veía genial y estaba en gran forma física”, Henry fue considerado un poco joven para el papel. Tenía 22 años cuando audicionó, mientras que Daniel, ahora de 55, tenía 38.
Y ahora, ¿podría serlo?
Como relata el portal Variety, los productores de “James Bond”, Barbara Broccoli y Michael G. Wilson, actualmente están buscando un nuevo “Bond” tras el lanzamiento de “No time to die” (2021), en donde el “Bond” de Craig muere. Entre los posbiles actores que pueden interpretar al “agente 007” están nombres como Regé-Jean Page, Tom Hardy, Richard Madden y Aaron Taylor-Johnson.
Ante la pregunta si Cavill podría interpretar a Bond, Campbell mencionó que el actor de 40 años está en buena forma, por lo que cree que aún podría interpretar al agente. “Para cuando Daniel llegó [a ‘No time to die’] realmente estaba en una edad donde uno más habría sido demasiado viejo para él. Creo que firman por tres Bonds, no estoy 100% seguro de eso. Sé que con Pierce que tuvo que firmar por tres cuando lo hicimos. Así que eso va a tomar, ¿qué, seis años de tu vida tal vez? Sospecho que Daniel [tenía] el mismo trato. Y el siguiente tipo va a tener que hacer eso”.
Por su parte, de acuerdo con The Hollywood Reporter, Cavill mencionó que está abierto a la posibilidad de asumir el rol icónico: “Creo que sería muy emocionante tener una conversación con los productores. Es un honor incluso ser parte de esa conversación”, mencionó el actor.
Leer más:
Ex-James Bond dice que Liam Hemsworth debería ser el siguiente
Actor de ‘Emily in Paris’, ¿es el nuevo James Bond?
Eiza González y Henry Cavill protagonizarán película en Hollywood