Nosotras.com.mx es el sitio femenino de EL UNIVERSAL que presenta temas de actualidad relevantes para la mujer de hoy: empoderada, segura e independiente
Categoría: Empodérate
Novedades y herramientas de empoderamiento para la mujer en el ámbito económico, profesional y social, en pro de la igualdad e inclusión.
En la era digital, la frontera entre la vida personal y laboral a menudo se difumina debido a la constante conectividad que ofrecen los dispositivos móviles y las plataformas de comunicación, planteando desafíos significativos en términos de equilibrio entre el trabajo y el tiempo libre, especialmente con el crecimiento del trabajo remoto e híbrido.
Diversos expertos en el ámbito laboral y la salud mental han coincidido en que la constante disponibilidad para responder a mensajes laborales fuera de las horas de trabajo puede llevar a una sensación de agotamiento y estrés crónico. Asimismo, la Organización Mundial de la Salud señala dentro de factores de estrés laboral las jornadas de trabajo muy largas o fuera del horario normal.
Una línea cada vez más difusa
Un estudio publicado en 2021 por la Universidad Pompeu Fabra y Barcelona School of Management, encontró que el 94.6% de los trabajadores atiende y responde a comunicaciones profesionales fuera de sus horarios de trabajo.
Por su parte, de acuerdo con el Termómetro Laboral divulgado por la plataforma OCC Mundial este año, al 65% de los empleadores les cuesta trabajo respetar la desconexión digital en algunas posiciones, ya que las responsabilidades tienden a exceder la jornada de trabajo.
Ante este panorama, muchas empresas están comenzando a reconocer la importancia de establecer pautas claras en cuanto a la comunicación fuera del horario laboral e incluso algunas han implementado políticas que desalientan o incluso prohíben enviar mensajes no urgentes después de cierta hora, a fin de fomentar un ambiente más saludable y respetuoso del tiempo personal.
No obstante, sigue siendo algo común para la mayoría de los trabajadores.
Tips para lidiar con los mensajes fuera del horario laboral
Foto: Unsplash. Peggy Anke
Según las prácticas comunes y consejos generales proporcionados de expertos y consultoras de recursos humanos, estas son algunas recomendaciones para lidiar con los mensajes fuera del horario laboral.
1. Establece límites
La comunicación abierta en el equipo de trabajo contribuye a evitar malentendidos y asegurar que los demás comprendan cuándo estás disponible y cuándo no.
2. Prioriza las comunicaciones
Evaluar la urgencia de los mensajes permite distinguir entre las situaciones que requieren atención inmediata y aquellas que pueden esperar.
3. Desactiva las notificaciones
Sin las distracciones de las notificaciones por periodos de tiempo concretos, puedes concentrarte mejor en tus actividades personales y descansar adecuadamente.
4. Establece un periodo de desconexión
Programar un tiempo específico para desconectarte promueve el equilibrio entre el trabajo y la vida personal.
5. Comunica expectativas
Si estás en una posición de liderazgo, establecer expectativas claras respecto a las comunicaciones fuera del horario puede reducir la presión en el equipo para que estén disponibles en todo momento.
6. Aprovecha la tecnología
Las funciones de programación y de marcar correos como “urgentes” pueden ayudar a que tus mensajes se entreguen de manera más eficiente.
7. Crea una cultura de respeto
Fomentar el respeto mutuo y el apoyo a la desconexión es necesario para crear un ambiente de trabajo saludable.
8. Enfócate en la productividad
Ser más productiva durante las horas laborales puede ayudarte a completar tus tareas y reducir la necesidad de trabajar después del horario.
9. Desarrolla hábitos saludables
Practicar actividades que te relajen y te ayuden a desconectar fortalece tu bienestar mental y emocional.
10. Busca apoyo
Hablar con profesionales de la salud mental puede proporcionarte perspectivas adicionales y estrategias para abordar el tema, así como gestionar el tiempo y reducir el estrés.
Es importante recordar que cada trabajo y situación son únicas, por lo que las estrategias pueden variar, pero siempre es positivo buscar mejoras que nos permitan tener mayor balance y calidad de vida.
En una sociedad que avanza hacia la igualdad de género, aún persisten retos internos que enfrentamos las mujeres. Uno de ellos es la rivalidad femenina, un tema poco explorado pero significativo que impacta tus relaciones personales y profesionales.
Las autoras Elisabeth Cadoche, periodista y escritora, y Anne de Montarlot, psicoterapeuta con experiencia en psicología clínica, han puesto el foco en este fenómeno en su nuevo libro “La rivalidad femenina y cómo acabar con ella”; a través de una extensa investigación y entrevistas, ofrecen perspectivas para superar esta competencia destructiva y fomentar la sororidad, tema que tuvimos la oportunidad de conversar en una entrevista.
No es la primera vez que las autoras trabajan juntas, pues hace tres años publicaron el libro “El síndrome de la impostora”, para el que entrevistaron a más de 100 mujeres. “Un tema recurrente que surgía en las pláticas eran las acciones de unas mujeres hacia otras y emergió así el tema de la rivalidad y, en lugar de hacer caso omiso, decidimos ver qué encontrábamos ahí”, comenta Cadoche, al explicar el punto de partida para este nuevo material editado por Planeta.
Entendiendo la rivalidad femenina
Sobre las raíces y factores que contribuyen a la rivalidad femenina, Cadoche señala: “cuando comenzamos a ver las cifras del fenómeno, nos dimos cuenta de que hay muchos orígenes, pues es un tema multifactorial. Lo primero es histórico: por siglos y siglos hemos estado sujetas a los dictámenes del patriarcado, a la fragilidad resignadas, al hogar, a la maternidad. Y no ha habido tanta oportunidad de crear y construir amistades o de interactuar con otras mujeres. Cuando se llega al campo laboral nos encontramos con que hay una escasez enorme de plazas para compartirlas entre todas”.
Por su parte, de Montarlot agrega que entra en juego “la sociedad actual, tan inmersa en las redes sociales. Eso provoca que haya muchas cosas que pesen sobre los hombros de las mujeres. Tienes que ser bella, tienes que estar en pareja, tienes que tener hijos, tienes que tener un buen trabajo, etcétera. Y todo eso se comparte y se compara en redes y, en consecuencia, acentúa la rivalidad. Hay orígenes familiares también (…) como rivalidades muy arcaicas entre madres e hijas”.
El impacto de estas dinámicas abarca todas las áreas de la vida de las mujeres y tiene matices culturales, según el país o región del mundo.
Consejos para la vida y el ámbito laboral
Así como distintos aspectos de la vida, la competencia entre mujeres puede ser muy intensa en los puestos de trabajo o posiciones de liderazgo, para lo que las investigadoras proponen un enfoque basado en el autoconocimiento y la autoaceptación.
Como recomendación general, de Montarlot destaca que “lo primero sería conocerse bien porque, al conocernos profundamente, tenemos menos necesidad de validación externa y nos dejamos llevar menos por la envidia, porque podemos permitir centrarnos en nuestras ambiciones propias. En segundo lugar sería evitar compararse porque realmente no sirve de nada. Y, en tercero, hay que tener un espíritu y un ‘mindset’ de abundancia y no de escasez. No nos sentiremos menos amenazadas por una mujer que se postula para un mismo trabajo que nosotras si pensamos así”.
Cadoche agrega que “no porque alguien tome un trozo del pastel significa que nos vayamos a quedar sin nada, al contrario, hay un pedazo para todas y esa es la mentalidad de abundancia. En redes sociales siempre se nos compara y hay que tratar de no hacerlo, ya que todas tenemos una singularidad y es genial ser diferentes. Eso es lo que debemos valorar.”
Sin duda, “La rivalidad femenina y cómo acabar con ella” se presenta como una herramienta valiosa para comprender y abordar este fenómeno, permitiendo a las mujeres crear una comunidad más unida y empoderada. Está disponible en librerías del país y formatos digitales.
La alegría de la selección española por el triunfo del mundial femenil se vio opacada por el acoso del que fue víctima Jenni Hermoso, delantera del equipo, por parte de Luis Rubiales, presidente de la Real Federación Española de Futbol. El acto se consumó cuando, al momento de celebrar la victoria, el hombre abrazó efusivamente a la jugadora, para después proceder a besarla en la boca. Ambas acciones, sin consentimiento de Hermoso.
Esta interacción ha evidenciado la urgencia de dimensionar que todas las “muestras de afecto”, tocamientos o acercamientos no pedidos, también forman parte de la violencia sexual a la que miles de mujeres deben enfrentarse a diario.
Jenni Hermoso y la necesidad de entender que las muestras de afecto no pedidas son violencia
Foto: AP
El beso no consensuado que Rubiales dio a Jenni Hermoso fue transmitido internacionalmente y pasó como una consecuencia de la “euforia” por haber ganado. Paulatinamente surgieron reacciones diversas que resaltaron lo incorrecto de esa supuesta muestra de afecto, enfatizando en lo normalizados que están este tipo de actos en la cotidianeidad de las mujeres especialmente.
Tras una presunta declaración donde Hermoso dijo que se había tratado de un gesto espontáneo (misma que fue desmentida), la jugadora sentenció el actuar de su jefe. Luego manifestó que la Asociación de Futbolistas Profesionales (FUTPRO) y su agencia de representación están fungiendo como interlocutores del asunto.
Hace apenas unas horas, la FUTPRO emitió un nuevo boletín firmado por las actuales campeonas del mundo y otras 50 jugadoras de distintos equipos. En el documento condenaron los intentos por cubrir los actos de Rubiales y expresaron todo su apoyo hacia Jenni Hermoso.
“Quiero aclarar que tal y como se vio en las imágenes, en ningún momento consentí el beso que se me propinó. Y, por supuesto, en ningún momento busqué alzar al presidente, (refiriéndose a las presuntas justificaciones que se le adjudicaron). No tolero que se ponga en duda mi palabra. Mucho menos que se inventen cosas que no he dicho”, aseveró Jenni Hermoso en el comunicado.
Horas más tarde, Hermoso lanzó otro escrito firmado personalmente por ella. “Ante tal muestra de falta de respeto e incapacidad de reconocer los errores propios y asumir las consecuencias, he tomado la decisión de no volver a jugar para la Selección mientras continúen los actuales dirigentes”, sentenció.
Pese a que la estrella de México y España se ha mantenido hermética respecto al tema en redes sociales ha recibido numerosas muestras de apoyo. Asimismo, ha sido objeto de múltiples cuestionamientos que ponen en duda su reacción ante esos acercamientos no permitidos. Dejando ver nuevamente que hay quienes minimizan el hecho de que uno de sus superiores la tocara sin su consentimiento.
Por qué cualquier acercamiento no consentido representan un tipo de violencia sexual
La Ministra de Igualdad de España, Irene Montero, fue una de las primeras en reaccionar ante el beso no consensuado que Luis Rubiales dio a Jenni Hermoso. Nombrándolo directamente como un tipo de violencia sexual.
“No demos por hecho que dar un beso sin consentimiento es algo ‘que pasa’. Es una forma de violencia sexual que sufrimos las mujeres de forma cotidiana y, hasta ahora, invisible que no podemos normalizar. Es tarea de toda la sociedad. El consentimiento en el centro. Solo sí es sí”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).
La ONU Mujeres define la violencia sexual como cualquier acto de naturaleza sexual cometido contra la voluntad de otra persona. Ya sea que ésta no haya dado su consentimiento o que no lo pueda otorgar por razones de edad, discapacidad o intoxicación por sustancias.
Entre los tipos de estas agresiones que son reconocidas, la ONU cataloga a las muestras de afecto no pedidas como acoso sexual. Este abarca todo el contacto físico de índole sexual no consensuado. También se le denomina acoso sexual a las agresiones no físicas, como comentarios o insinuaciones, miradas lascivas, exhibición o acecho.
Asimismo, se hace referencia a que la normalización de estos actos de violencia sexual corresponden a un efecto de la cultura de la violación. Esta se describe como el entorno social que permite y justifica las agresiones sexuales que se cometen en contra de las mujeres, alimentándose de las desigualdades y sesgos persistentes en la sexualidad por cuestiones de género.
Otras expresiones que ejemplifican los actos de violencia sexual normalizados
Foto: Pexels
El caso de Jenni Hermoso no es único, sino que es una muestra de los alcances que la cultura de la violación tiene y lo permisiva que puede llegar a ser, aún teniendo todas las pruebas de que se trató de un acto sin consentimiento.
Tan solo en México, el 49.7% de la población femenina a partir de 15 años ha experimentado violencia sexual al menos una vez en la vida, revelaron cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía recabadas en agosto de 2022.
Estas muestras de afecto no solicitadas son apenas una muestra de lo invisibilizadas que están este tipo de agresiones, siendo blanco mujeres de todas las edades y estatus social. En 2018, ocurrió algo similar con Ariana Grande, cuando durante el funeral de Aretha Franklin un obispo la tocó de manera inapropiada en repetidas ocasiones.
El día a día no es tan distinto. Besos sugerentes, tocamientos innecesarios o insinuaciones disfrazadas de comentarios, son una parte de las manifestaciones de acoso y violencia sexual en forma de “muestras de afecto” que en ningún momento se solicitaron o permitieron.
En 2019, Alina Mariel Narciso Tehuaxtle fue víctima de intento de feminicidio por su pareja sentimental en Tijuana, Baja California. Alina, en defensa propia tras haber sido agredida físicamente y al sentir que su vida corría peligro, desarmó a su pareja y le disparó, causando su muerte. Por ello fue encarcelada y condenada a 45 años de prisión.
La Ley Alina fue inspirada en este caso y ayer, en el Pleno del Congreso de Baja California, finalmente fue aprobada. Así, se garantiza en el estado la perspectiva de género en procesos de juzgamiento de legítima defensa de una mujer que es víctima de violencia.
Caso Alina Mariel, sobreviviente de intento de feminicidio
El 12 de diciembre de 2019, Alina Mariel Narciso, policía municipal de Tijuana, fue violentada por su pareja y también policía, Luis Rodrigo Juárez Arellanes. En defensa propia y tras ser agredida físicamente, Alina desarmó a su pareja y realizó detonaciones en su contra, causando su muerte.
Tras sobrevivir a un intento de feminicidio, la expolicía fue llevada a prisión. En octubre de 2022 fue sentenciada por el juez Daniel Aguilar Patiño a 45 años de cárcel por el delito de homicidio calificado con ventaja. La defensa de Alina presentó la apelación a la sentencia y el caso rápidamente conmocionó a Baja California y al país entero debido a las injusticias que presentaba.
El miércoles 24 de mayo de este año, Alina fue puesta en libertad (casi tres años y medio de permanecer en prisión), ya que la Sala Quinta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California revocó la condena en su contra al determinar que a la joven no se le juzgó con perspectiva de género.
Un día histórico para BC
Ayer, en la Sesión Ordinaria del Congreso de Baja California se aprobó la Ley Alina con 22 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención (por el diputado Marco Antonio Blásquez Salinas, quien será incluido en el registro de agresores por violencia política de género contra Marina del Pilar Avila Olmeda, gobernadora de Baja California). La iniciativa busca reformar la Constitución Penal y la Ley de Acceso para que las autoridades impartan justicia con perspectiva de género cuando una mujer se defienda de su agresor. Es decir, que se valore la legítima defensa de una mujer que es víctima de violencia de género.
Con esto, se reformarán los artículos 23 y 79 del Código Penal del Estado y el artículo 21 de la Ley de Acceso.
22 VOTOS A FAVOR PARA #LeyAlina 💜 QUERIDA Alina 👊🏼GRACIAS por tu valentía y amor a ti misma, eres unajoven que inspira y que gracias a tu formación, usaste las herramientas para DEFENDER ☝🏼 TU VIDA! Presentar esta iniciativa para mi ha sido un honor, acompañar y luchar juntas 🌹 pic.twitter.com/FYx3NVVZ5m
Como antecedente, la diputada local Michel Sánchez presentó la iniciativa al Congreso en enero de este año y el pasado domingo, durante el Foro Nacional “Revolución Económica y de Justicia para las Mujeres”, Sánchez propuso y realizó una petición a la senadora Olga Sánchez Cordero (quien coordinó el foro) para que la Ley Alina sea una realidad en todo el país.
La reforma constituye un gran paso hacia la justicia. Se debe garantizar que las mujeres que son víctimas de violencia de género tengan acceso a defenderse sin ser penalizadas injustamente por ello.
Tras poco más de dos años, ayer un Tribunal de Enjuiciamiento declaró culpable a Diego Armando Helguera por el feminicidio de Fernanda “Polly” Olivares y del delito de tentativa de feminicidio contra Fernanda Cuadra, a quiénes embistió intencionalmente con su carro la madrugada del 12 de junio del 2021 en la alcaldía Iztacalco, CDMX.
Caso Fernanda “Polly” Olivares y Fernanda Cuadra
En junio del 2021, Diego Armando Helguera atropelló intencionalmente con su coche a María Fernanda Olivares Gómez, mejor conocida como “Polly”, y a Fernanda Cuadra, cuando ambas salían de una fiesta realizada en la colonia Viaducto Piedad, en la alcaldía Iztacalco.
Testigos indicaron que Diego Helguera se encontraba ebrio y que, tras discutir con los anfitriones de la fiesta, éstos le pidieron que se retirara. La agresión contra “Polly” y Fernanda Cuadra fue captado en video por una cámara de seguridad y difundido en redes sociales. En éste, se ve como Diego Armando se echa de reversa en su carro y acelera en dirección a las jóvenes.
Fernanda Olivares quedó atrapada entre las llantas del carro por lo que fue arrastrada más de 260 metros debajo de éste. Su familia informó que se encontraba en estado grave a consecuencia de multiples lesiones y traumatismos en su cuerpo.
Feminicidio de “Polly” Olivares
”Polly” como le llamaban sus seres queridos, murió el 3 de julio de 2021 tras 21 días de luchar en el Hospital General Xoco. Por su parte, Fernanda Cuadra, fue dada de alta del Hospital General de Balbuena dos semanas después de la agresión.
Un juicio que se ha extendido por mucho tiempo
Pasados 4 días de la agresión, se difundió un audio donde supuestamente Diego Armando menciona que busca quitarse la vida porque no se ve encarcelado. Por su parte, el 18 de junio de 2021, Helguera se entregó voluntariamente ante las autoridades de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), acompañado de su padre y un grupo de abogados.
Esta tarde se entregó Diego "N", el joven que atropelló a Polly y Fernanda en Iztacalco. Es señalado de intento de feminicidio. Elementos de la Fiscalía de la #CDMX lo trasladaron al Reclusorio Oriente#Video Armando Martínez pic.twitter.com/mAYQop8OGa
Su abogado, declaró que Diego se entregó por voluntad propia luego de enterarse por los medios que tenía una orden de aprehensión. Se vinculó a proceso el 24 de junio de 2021 y desde entonces, su juicio se ha extendido por mucho tiempo mientras permanecía en prisión preventiva en el reclusorio Oriente.
La familia Olivares busca la pena más alta (70 años de prisión) para el ahora responsable, mientras que la FGJCDMX solicitó 110 años y ocho meses de condena. El próximo 30 de agosto a las las 15:30 se llevará a cabo la audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño.
El pasado sábado 19 de agosto, Alma Lourdes Llamas fue asesinada en Cajeme, Sonora, a manos de un hombre que presuntamente se molestó con ella por haberle puesto un alto al acoso que ejercía contra una de sus hermanas. Los hechos ocurrieron en las inmediaciones de la carnicería donde Alma trabajaba como gerente, en las que horas antes ocurrió el enfrentamiento con el feminicida.
Alma Lourdes, víctima de feminicidio tras defender a su hermana de un acosador
Foto: Facebook
Este fin de semana la comunidad de Cajeme, Sonora se conmocionó ante el feminicidio de Alma Lourdes, una mujer de 30 años que perdió la vida luego de que un hombre la atacara con un arma de fuego. De acuerdo con los primeros reportes, la agresión fue premeditada, pues horas antes Alma y el presunto feminicida mantuvieron una discusión en las instalaciones de una carnicería local.
El lamentable hecho ocurrió el sábado 19 de agosto de 2023 alrededor de las 3 de la tarde en el local donde Alma Lourdes trabajaba como gerente, ubicado en el municipio de Cajeme, Ciudad Obregón. Información divulgada indica que previo al asesinato, la mujer había discutido con Hilario ‘N’ por acosar a una de sus hermanas.
Al enfrentar al hombre y pedirle que se retirara, Alma recibió una respuesta agresiva y le fueron lanzados los artículos que Hilario ‘N’ pretendía comprar. Para después abandonar el negocio entre insultos y manotazos. En la entrada cayó, pero regresó con el objetivo de abofetear a otro de los empleados de la carnicería.
Aproximadamente tres horas después, Hilario ‘N’ volvió a la carnicería y atacó a Alma Lourdes con un arma de fuego en repetidas ocasiones. Tras cometer el acto, salió del negocio y huyó, mientras que compañeros y presentes se apresuraban a solicitar auxilio a los servicios de emergencia. Sin embargo, cuando arribaron al lugar de los hechos Alma ya no presentaba signos vitales.
Familia de Alma pide justicia y respeto por su memoria
Testigos en redes aseguraron que tras el primer incidente pidieron ayuda a la policía, misma que les fue negada. Al respecto, una de las hermanas de Lourdes detalló que la razón que les dieron para desestimar su denuncia fue que no habían estado presentes al momento del ataque, pese a que existían grabaciones donde se ve cómo Hilario ‘N’ buscaba golpear a la joven como producto de su molestia.
Testimonios adicionales relatan que no era la primera vez que el presunto feminicida tenía problemas y que anteriormente ya se habían reportado actos de hostigamiento a mujeres, además del acoso que ejercía contra una de las hermanas de Alma Lourdes, la cual habría desencadenado la última discusión previo al ataque.
Familiares y personas cercanas a Alma han compartido su sentir a través de redes sociales, expresando la frustración que la muerte de Alma Lourdes les ocasiona, reiterando que se pudo haber evitado si las autoridades no hubieran minimizado las agresiones del sujeto hacia las empleadas del lugar.
“Quien la conoce sabe lo mucho que trabajaba para salir adelante, que no molestaba a nadie. Simplemente estaba haciendo su trabajo como habitualmente lo hacía. La asesinaron por defender, por decir ‘no señor, no moleste. Este es un lugar de trabajo, respete'”, escribió una de sus hermanas en una publicación de Facebook donde también pidió respeto a su memoria.
Detienen a Hilario ‘N’, presunto feminicida de Alma Lourdes
Foto: Facebook
La tarde del domingo 20 de agosto se llevó a cabo la detención de Hilario ‘N’, identificado como el presunto feminicida de Alma Lourdes. Según se aprecia en videos difundidos en redes, cuerpos policiacos arribaron a la dirección con el fin de capturar al hombre de 71 años, quien en reiteradas ocasiones se negó a salir y entabló comunicación con las autoridades teniendo como protección la reja de su casa.
“Yo no tengo nada que platicar, no tengo nada que temer. Lo único que tengo son hue*@s para cuando se ofrezca”, respondió cuando se le pidió abandonar el domicilio. Horas después, cerca de las 10 de la noche, finalmente salió e ingresó a la patrulla que lo esperaba.
Hasta el momento, se sabe que Hilario ‘N’ fue imputado por feminicidio y se está a la espera de que autoridades de Ciudad Obregón, Sonora, den mayores detalles respecto al estatus legal del presunto feminicida de Alma Lourdes.
En tanto, la familia de Alma ha reiterado que buscarán justicia para que el crimen no quede impune. Además de que convocaron a una marcha en memoria de “Almalu” el próximo viernes 25 de agosto.
Saber cómo establecer límites es algo esencial prácticamente en cualquier relación que tengamos: de pareja, de amistad, de trabajo o con la familia. Es una manera de cuidar tu bienestar y salud mental. Aquí entran muchos ámbitos como, por ejemplo, poner límites de dinero con tu familia.
Dicen las creencias populares que las cuestiones de dinero y la familia no deberían mezclarse. Ya sea que tú lo creas o no, es innegable que por temas de finanzas personales pueden surgir situaciones incómodas con tíos, primos o el familiar que se te ocurra: un préstamo que tardó en devolverse, convertirte en una especie de aval familiar o sentir que solo te buscan por interés, son algunos ejemplos.
Saber poner límites de dinero con tu familia es algo que se puede trabajar poco a poco, pero vale la pena ponerle un esfuerzo. Por eso hoy te damos 5 tips para poner límites de dinero con tu familia.
¿Por qué y para qué poner límites financieros?
Foto: Pexels. Nataliya Vaitkevich
Aja Evans, consejera de salud mental y terapeuta financiera con licencia en la ciudad de Nueva York, dijo para el portal NerdWallet que “los límites de dinero son aquellos que estableces para proteger cómo te sientes y preservar tus finanzas”. En otras palabras, es una forma de establecer expectativas (corto, mediano o largo plazo) sobre tu dinero y el cómo éste afecta tus relaciones con los demás.
Seamos sinceras, todas tenemos a ese familiar que suele pedir prestado y por pena terminamos aceptando ayudar aunque no siempre nuestras finanzas están como para eso.
La asesora de finanzas personales Lynnette Khalfani-Cox, para el portal Real Simple, explica que “tienes que establecer límites firmes, determinar el tipo de ayuda que brindarás y bajo qué circunstancias”.
No es que no prestes dinero jamás aunque un ser querido realmente lo necesite o que no dispares la cena de vez en cuando; solo es hacerlo de forma inteligente, moderada y responsable, de ahí la importancia de saberse poner límites. Pues, de acuerdo con el portal NerdWallet, el establecimiento de límites es una habilidad de empoderamiento.
Sabemos que es difícil, mas no imposible. Toma en cuenta que mantenerte firme puede ayudarte a alcanzar tus propias metas financieras (para un viaje, un carro, actualización profesional, en fin, lo que quieras); por otro lado, saber establecer límites te ayuda a evitar malentendidos con la gente que quieres.
Tips para poner límites de dinero con tu familia
Esconderte y evadir las llamadas de tus familiares no entra en la lista de tips y mucho menos es válido dejar de ir a las reuniones o fiestas; para evitar eso, te dejamos estos 5 tips para poner límites de dinero con tu familia.
1. Establece tus metas y empieza poniéndote límites
Foto: Pexels. Monstera
De acuerdo con NerdWallet es muy importante este punto ya que, una vez teniendo claras nuestras aspiraciones y objetivos, podremos marcar un límite. Estamos hablando de metas a corto, mediano y largo plazo.
“Puedes crear una lista de cosas que deseas lograr en el transcurso del año, ya sea más cuidado personal o más viajes”, dice Michael G. Thomas Jr., profesor con un doctorado en planificación financiera en la Universidad de Georgia.
¿Con qué fin? Muy sencillo, una vez que tengas tus metas y establecido tu presupuesto te será más fácil decir no y te mantendrá enfocada en la meta. Aquí te contamos cómo hacer un presupuesto personal.
2. Comparte un poco de tus planes
Foto: Pexels. Alesia Kozik
No se trata de decirle a todos los planes que tienes o que debas comunicar todo lo que quieres hacer con tu dinero.
Pero, de acuerdo con el portal LifeHacker, si deseas evitar participar en las actividades financieras de alguien (un viaje, una fiesta o una comida), es bueno plantear tu razón para no formar parte (si estás ahorrando para un carro, la colegiatura, alguna deuda, etc.). No estás mintiendo, sino dando una respuesta perfectamente válida.
3. Recuerda que los límites son sanos aunque se molesten los demás
Foto: Pexels. Monstera
Al final del día el dinero es tuyo y, si prestas o no, si te lo gastas en comida o en ropa, es tu decisión; incluso si no lo gastas y estás ahorrando por si surge una emergencia, es tu dinero.
Decir “no” resulta incómodo hasta para una, pero debemos aprender a decirlo; saber decir que no es un efecto secundario de poner límites.
“Cada vez que tratas de establecer límites saludables, molesta a la gente”, dice Christine Manley, psicóloga clínica.
Así que olvídate de pensar en las personas a las que podrías ofender. Siempre y cuando te manejes respetuosamente, no te sientas mal por poner límites o negarte a algo. Tener una meta financiera puede ayudarte a justificar tu decisión, pero aunque no la tengas puedes decir que no.
4. El dinero debe considerar las festividades
Foto: Pexels. Cottonbro Studio
Poner límites no significa cerrarte y aislarte de todos para no gastar pero, en caso de ser la que siempre paga o termina dando el regalo más “caro”, entonces toma acción.
Cuando se acerque una festividad o un cumpleaños, pon sobre la mesa el tema de los gastos o los regalos; incluso proponer algo como un intercambio con límite estricto de precio puede ayudarte.
También es buena idea platicar sobre tus límites financieros en una plática casual, cuando no haya presiones en tu familia ni discusiones o se acerque una fecha especial.
Mientras la culpa puede ser un sentimiento que en el momento es difícil, los problemas financieros por haber dado más allá de tus posibilidades y quedar con deudas puede ser peor.
5. Cuando decidas socorrer a alguien, pregunta si de verdad lo necesita
Foto: Pexels. Leeloo Thefirst
Siempre y cuando no repercuta en tu presupuesto, ayuda a un familiar cuando de verdad lo necesite. Lynnette Khalfani-Cox explica que “no puedes pensar que eres la salvadora financiera de otra persona o que ocurrirá el peor de los casos si no intervienes”.
Todas pasamos por momentos muy difíciles y hay que saber a quién prestarle y a quién no, porque si no estás segura de que alguien tenga la educación financiera para actuar en su mejor interés, es mejor tratar de hablar con esa persona para ver si está dispuesta a pagar.
Independientemente de que te pongas a pensar en cuándo te devolverán el préstamo, también se vale confiar en tu intuición y analizar detenidamente la situación de la persona que te pide dinero. ¿La persona está en una situación imprevista, está atravesando un momento difícil, o se está enfrentando a las consecuencias previsibles de sus actos?
No olvides que estos límites no siempre serán respetados, y cuando eso pase puedes hacer lo siguiente, de acuerdo con NerdWallet.
Ofrece apoyo no monetario. Piensa en formas en las que puedas ayudar a otros sin darles dinero directamente.
Sé firme en tus límites y reitera tus razones para tenerlos.
Describe las consecuencias de no respetar tus límites, lo que podría significar acercarse menos o incluso terminar ciertas relaciones.
El matrimonio infantil es un tema que, desgraciadamente, aún en el siglo XXI no se ha erradicado completamente. Esta es una situación que ocurre alrededor del mundo y pone en riesgo la vida y salud de las niñas, limitando sus posibilidades a futuro. A pesar de las medidas que se han tomado para pararlo, hoy te hablamos sobre los países donde todavía existe el matrimonio infantil.
Países donde todavía existe el matrimonio infantil
El matrimonio infantil es la unión informal o formal entre una persona menor de 18 años y un adulto u otro niño; perdura como una práctica generalizada en todo el mundo según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
Comúnmente son niñas que provienen de contextos de pobreza, grupos marginados o zonas rurales. Esta situación es relacionada con desigualdades de género, pobreza, abandono escolar, violencia y embarazo adolescente.
A pesar de las políticas y programas orientados a poner fin a la práctica, existen aún países donde todavía existe el matrimonio infantil.
La Unicef señala que América Latina y el Caribe son la única región del mundo donde los matrimonios infantiles no han disminuido en los últimos 25 años.
Al contrario: en el ranking de la organización Girls not Brides, México ocupa el octavo lugar a nivel mundial, con un millón 421 mil de dichas uniones.
Según el Inegi, para 2020 en México la tasa específica de fecundidad en las adolescentes fue de 42.96 nacidos vivos por cada mil mujeres de 15 a 19 años.
Estos son otros países donde todavía existe el matrimonio infantil
En América Latina, según Deutsche Welle, el matrimonio infantil se encuentra prohibido actualmente en Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Puerto Rico y República Dominicana.
Pero existen países que permiten el matrimonioa partir de los 16 años con autorización de los padres, representantes legales o de un juez; son Bolivia, Brasil, Chile, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
En el resto del mundo, según la UNICEF, los países con mayor prevalencia de esta práctica son Bangladesh, Burkina Faso, Etiopía, Ghana, India, Mozambique, Nepal, Níger, Sierra Leona, Uganda, Yemen y Zambia.
El matrimonio infantil se realiza por diferentes razones: tradiciones, costumbres, o por el pensamiento de por reducir carga económica u obtener ingresos; igualmente por creer en que se asegurará el futuro de sus hijas al sacarlas de su contexto actual.
Foto: Pixabay.
Consecuencias
De acuerdo a lo estudiado por la UNICEF, las chicas que contraen matrimonio antes de cumplir 18 años corren mayor riesgo de sufrir violencia doméstica y tienen muchísima menos probabilidad de seguir con sus estudios. Sus expectativas de salud y económicas decaen, lo que puede no garantizar una buena vida para ella o su nueva familia.
Si existe matrimonio infantil, aumenta la probabilidad de embarazos a temprana edad, incrementando el riesgo de sufrir complicaciones durante el embarazo y el parto. Además, aisla a las niñas de sus núcleos familiares y de amistades, repercutiendo en su salud.
Esta práctica pone en riesgo a las niñas, perpetúa roles de género y violencia en contra de la libertad de los niños.
Qué se hace al respecto
En México existe un proyecto aprobado por el Pleno del Senado de la República, donde especifica que el matrimonio infantil es un delito y se le impondrá pena de ocho a 15 años de prisión a quien “obligue, coaccione, induzca, solicite, gestione u oferte a una o varias de estas personas a unirse informal o consuetudinariamente, con o sin su consentimiento, con alguien de su misma condición o con una persona mayor de 18 años, con el fin de convivir en forma constante y equiparable a la de un matrimonio”.
Cerca de las 7 de la mañana de ayer, jueves 10 de agosto, Milagros Montserrat fue asesinada por un hombre con un arma blanca en la colonia Granada, en la ciudad de León, Guanajuato. El delito ocurrió a plena luz del día y en la vía pública cuando ella, en su cumpleaños número 40, se dirigía a su trabajo.
La brutal agresión quedó grabada en las cámaras de vigilancia de una vivienda y fue difundida en redes sociales, indignando a la sociedad. Usuarios exigen la pronta captura del responsable.
Desgraciadamente este caso es un ejemplo de la inseguridad que se vive en México, donde en promedio, 10 mujeres son asesinadas al día. Esto es lo que se sabe del feminicida de Milagros Montserrat.
Lamentable asesinato de Milagros Montserrat
Una mujer identificada como Milagros Montserrat Meza de la Rosa, de 40 años, se dirigía a trabajar a las 6:30 de la mañana en León, Guanajuato, cuando fue perseguida y apuñalada por un hombre.
En el video difundido en redes sociales se ve a la víctima caminando por la calle Lago de Zumpango, en la colonia Granada, con dirección al bulevar Insurgentes para llegar al Walmart Express, donde trabajaba como cajera, sin percatarse de que el agresor iba tras ella.
El hombre se le acerca, ya que aparentemente la quería asaltar. “¿Qué te doy? No tengo nada, te lo juro que no tengo nada”, le decía Milagros al responsable de su muerte. La mujer, al intentar defenderse y tras resistirse al presunto asalto, recibió varias puñaladas en su cuerpo. Caminó unos cuantos metros desangrándose, pero poco después se desvaneció.
Según medios locales, aproximadamente 30 minutos después, cuando la asistencia médica llegó, Milagros ya no tenía signos vitales.
Aseguran que fue ataque directo
A pesar de que Milagros dejó claro que no traía nada (lo que haría suponer de inmediato que se trató de un robo), la Secretaría de Seguridad de León informó que no fue un delito patrimonial, es decir, que no había intenciones de despojarla de sus pertenencias, sino que fue un acto premeditado por “aparentes rencillas personales”.
Está descartado que el hecho sea derivado de un delito patrimonial, pues fue un ataque directo, por aparentes rencillas personales.
Colaboramos con la Fiscalía General del Estado en el esclarecimiento de este delito y que el responsable sea llevado ante la justicia.
La dependencia no mencionó cuáles eran las pruebas que respaldan su declaración o de dónde habían sacado la información. Ante esto, usuarios mostraron su descontento en redes sociales. Argumentaban que claramente la víctima no menciona el nombre de su agresor, además de que el asesino no se llevó ningún objeto tras apuñalarla.
El periódico AM de León habló con la familia de la víctima, misma que desmintió las declaraciones de la Secretaría de Seguridad de León.
Lo que se sabe del feminicida de Milagros Montserrat, quien la apuñaló en León
En redes sociales trasciende que el presunto asesino responde al nombre de Miguel “N”, cuya imagen, teléfono y otros detalles, como el que trabajaba en una empresa zapatera, han sido compartidos. El agresor es buscado por las autoridades.
Twitter.
La Secretaría de Seguridad de León enfatizó que colabora con la Fiscalía General del Estado (FGE) para que se esclarezca el homicidio y se capture al agresor.
Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, gobernador de Guanajuato, mencionó que el “cobarde ataque” no quedará impune e instó a la FGE que se haga justicia. Por su parte, anoche y la madrugada de este viernes, más de 20 agentes de la Fiscalía realizaron cateos en diferentes viviendas de la colonia Moderna, donde supuestamente vive el responsable. No obstante, a más de 24 horas del asesinato, no han podido encontrarlo.
Las autoridades mantienen bajo resguardo el supuesto domicilio.
No quedará impune el cobarde ataque donde Milagros perdió la vida en la ciudad de León.
Hago un enérgico llamado a la @FGEGUANAJUATO para que se detenga al responsable y se le lleve ante la justicia, le pido a la sociedad que nos brinde cualquier información que ayude a su… pic.twitter.com/wp0yjpABy7
— Diego Sinhue Rodríguez Vallejo (@diegosinhue) August 11, 2023
A punto de cumplirse tres años de su feminicidio y tras una incansable lucha por su memoria, exigen justicia para Renata Martinely, asesinada en noviembre de 2020 en Ixtapaluca, Estado de México. La familia de la menor pide que su caso no se desestime y que se otorgue responsabilidad a todos los involucrados, incluyendo a autoridades que actuaron de forma negligente en el proceso legal.
El lamentable feminicidio de Renata Martinely
Foto: Instagram. @justiciapararenata
Renata Martinely tenía 13 años de edad cuando le fue arrebatada la vida en su propia casa a manos de Carlos Daniel ‘N’. Los hechos ocurrieron el pasado 29 de noviembre de 2020, en Ixtapaluca, Estado de México, cuando el agresor accedió al domicilio y atacó a la menor, aprovechando que Karen, su madre, había salido a trabajar y no había nadie acompañándola.
El presunto feminicida había mantenido una relación sentimental con Karen Martinely, madre de Renata. La relación terminó meses antes, luego de que “Reny”, como le decían de cariño, se percatara de que Carlos ‘N’ había escondido su celular entre los artículos del baño de la casa que compartían, con el propósito de grabarla mientras se bañaba.
Al descubrir el móvil, Renata inmediatamente le contó a su mamá del hallazgo. Karen Martinely interpuso una denuncia por acoso sexual en contra de Carlos Daniel ‘N’ en las instalaciones legales correspondientes. Sin embargo, Fabiola Mendoza, Ministerio Público a cargo, desestimó el caso, restando seriedad al suceso y se negó a establecer protocolos de protección para la menor y su madre.
Cinco meses después el acoso culminó en el feminicidio de Renata Martinely. De acuerdo con información de El Universal, el cuerpo de Renata fue hallado por su familia la tarde del domingo 29 de noviembre de 2020, cuando acudieron a buscarla después de haberla estado esperando durante horas en un domicilio cercano.
Según la investigación del caso, al momento del hallazgo Renata estaba recostada en su cama cubierta con las cobijas. Esta maniatada y presuntamente presentaba huellas de violencia sexual y sometimiento.
Exigen que las omisiones en el caso no pasen desapercibidas
Carlos Daniel ‘N’, señalado como responsable directo del asesinato, fue capturado un año después de la muerte de Renata y se le vinculó a proceso por el delito de feminicidio. No obstante, nunca se le dictó sentencia debido a que 16 días después de que fuera ingresado al penal de Huitzilzingo, se reportó su muerte.
En las plataformas dedicadas a exigir “Justicia para Renata”, Karen Martinely aseguró que el fallecimiento del feminicida no era un acto de justicia.
También declaró que seguiría al pendiente del caso para evitar que con el deceso de Carlos ‘N’ se le diera carpetazo. Aseverando en que las omisiones de Fabiola Mendoza y todos los funcionarios que desestimaron la gravedad del acoso tienen igualmente responsabilidad. Al ser culpables de “darle la oportunidad de que se volviera feminicidio”.
La tarde del 8 de agosto, Karen Martinely se reunió con Dylcia García, Fiscal de Género del Estado de México y con Fabiola Yolanda Mendoza, a la que señala como una de las responsables indirectas al desestimar la demanda por acoso que interpuso.
A través de un video en la cuenta de Instagram @justiciapararenata, Karen Martinely denunció haber sido objeto de burlas por parte de la Ministerio Público. Esto al ser revictimizada, diciéndole que ella es la única que “debe cargar con la culpa por la muerte de su hija”.
‘Justicia para Renata’, la incansable lucha en su memoria
Han transcurrido casi tres años desde que Renata Martinely fue víctima de feminicidio en el Edomex. Tiempo en el que su memoria ha prevalecido gracias a la inagotable lucha en búsqueda de justicia que su madre y familia han encabezado.
Mediante homenajes y protestas, la familia de Renata exige que no sea olvidada. Visibilizando la problemática de que los protocolos para la violencia en contra de la mujer no tengan contempladas acciones para situaciones de acoso como las que vivió la menor.
Su recuerdo permanece en la lucha de su madre y personas cercanas. En los murales con su rostro que se han pintado en lugares donde Renata creció, el último de ellos conmemorando su cumpleaños número 16. Hasta el momento, se espera que la fiscalía especializada en género del Estado de México dé una resolución por la reparación de daños. Así como por la revictimización y agresiones que Karen Martinely ha recibido a manos de la Ministerio Público Fabiola Mendoza por pedir justicia para Renata.
El pasado 24 de julio María Fernanda Sánchez Castañeda, joven mexicana radicada en Alemania, fue reportada como desaparecida. El anuncio generó fuerte movilización en redes sociales, donde familia, organizaciones y personas cercanas a “Maffy”, compartieron las primeras fichas de búsqueda, con el fin de que su caso se divulgara y aumentaran las posibilidades de obtener información sobre su paradero.
Esto es lo que se sabe sobre el caso de María Fernanda y su desaparición en Berlín.
Caso María Fernanda; mexicana desaparecida en Berlín
Foto: Facebook
María Fernanda Sánchez Castañeda tiene 24 años, es originaria de Querétaro y recientemente se graduó de la licenciatura de Comunicación y Medios Digitales en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores, TEC de Monterrey. Al finalizar su carrera, “Maffy”, como le llaman de cariño, aplicó para una maestría en Alemania, cambiando de residencia al país europeo.
De acuerdo con información de El Universal, la desaparición de María Fernanda tuvo lugar en la residencia de estudiantes donde vivía, ubicada en Adlershof, Berlín. La última vez que se tuvo contacto con la joven fue el 22 de julio, cuando presuntamente salió del departamento. Sin embargo, no se tienen datos de qué fue lo que ocurrió después ni si volvió a la vivienda.
Al día siguiente, sus padres trataron de entablar comunicación con Fernanda sin obtener respuesta, esto los alertó y el lunes 24 de julio iniciaron formalmente con los protocolos para dar con su paradero. Al mismo tiempo, comenzaron a movilizarse para solicitar apoyo con la difusión del caso, convocando a migrantes de origen mexicano y latino que se encontraran radicando en Alemania.
Transcurridos 14 días de la desaparición de María Fernanda en Berlín, son pocos los detalles que se tienen sobre la investigación. Familiares de la joven se trasladaron a Alemania para continuar con la búsqueda y, junto a voluntarios de la ciudad y lugares aledaños, se han realizado rondas de localización, incluyendo hospitales y lagos.
‘Find Maffy’; estos son los avances en la búsqueda de Fernanda
Foto: Facebook
Los primeros días después de la desaparición, familiares y personas cercanas a María Fernanda crearon la cuenta @find_maffy_berlin, donde se difunden las fichas de búsqueda de la joven traducidas a distintos idiomas y se solicita cualquier información que pueda resultar útil para encontrarla sana y salva. Ahí se describe a “Maffy” como una persona de 1.55 de estatura, peso aproximado de 50 kilogramos, pelo oscuro, complexión delgada y tatuajes en los brazos.
Dos semanas después, siguen los esfuerzos para localizar a María Fernanda, mexicana desaparecida en Berlín, convocando a jornadas de rastreo, difusión y manifestaciones pacíficas. Sus padres se han puesto en contacto con la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Embajada de México en Alemania, quienes en conjunto con las autoridades alemanas y berlinesas han expresado su compromiso para colaborar en el caso.
El 3 de agosto, a dos semanas de intensa movilización, la Interpol emitió una ficha de búsqueda para la localización de María Fernanda.
La ficha amarilla de la Interpol se trata de una alerta policial mundial para personas desaparecidas. Es publicada con el propósito de localizar a víctimas de rapto por uno de los progenitores, retenciones, secuestros o ausencias sin explicación. Dicho recurso es especialmente funcional en casos donde exista posibilidad de viajes voluntarios o involuntarios al extranjero.
Actualmente, el fútbol femenil continúa siendo atravesado por diversas brechas que dan origen a desigualdades abismales ante la categoría varonil. El que por años ha sido el deporte más redituable del mundo, paga a sus “superestrellas” salarios exorbitantes, además de otros conceptos que incrementan el total recibido por cada jugador.
En contraste, las futbolistas en todo el mundo reciben sueldos mucho menores, sin acercarse siquiera a la mitad de lo que figuras de la misma posición reciben. Uno de los ejemplos más sonados en la industria es el de Sam Kerr, quien a pesar de ser considerada como la jugadora mejor pagada de todo el mundo, no percibe una cantidad que se asemeje a lo recaudado por astros como Cristiano Ronaldo.
La abismal diferencia entre el sueldo de Sam Kerr y Cristiano Ronaldo
Foto: EFE
La categoría femenil del fútbol ha ido forjando mayor visibilidad los últimos años, con el fin de aumentar su popularidad y conseguir que convoque a la misma gente que el varonil. Entre las razones principales para esta búsqueda, se encuentra la necesidad de que quienes participan en esta disciplina puedan acceder a salarios justos, que recompensen correctamente el valor de su esfuerzo y dedicación.
Además, de responder a la necesidad por erradicar la clara brecha salarial que existe en el mundo del fútbol y el deporte en general por razones de género. Las mujeres que se desenvuelven como futbolistas profesionales regularmente perciben sueldos considerablemente menores al de sus iguales masculinos.
En la actualidad Sam Kerr, quien juega para el Chelsea de la Women’s Super League y la Selección Femenil de Australia, es considerada como la jugadora mejor pagada a nivel mundial. De acuerdo con información de la BBC, Kerr, de 29 años, ganó 513 mil dólares durante la temporada 2022/2023.
Esta cifra es aproximadamente 146 veces menor que el salario que Cristiano Ronaldo obtuvo en la misma temporada, al recibir 75 millones de dólares. En dicha temporada, Mbappé fue el jugador que percibió la cantidad más alta, al cobrar 110 millones de dólares. Es decir, alrededor de 214 veces el sueldo de Sam Kerr.
Por qué las futbolistas ganan menos que los hombres
Foto: AFP
La comparación entre el salario de Sam Kerr y figuras como Cristiano Ronaldo, reflejan la disparidad entre categorías femeniles y varoniles de una misma disciplina. Si bien en estos casos influyen cuestiones como la trayectoria del portugués, los títulos que ha ganado y el prestigio que pesa sobre su nombre, también evidencian que el futbol femenil sigue sin contar con los mismos recursos para impulsarse, teniendo como resultado una menor convocatoria de público espectador y, en consecuencia, menos contratos comerciales que reflejen un beneficio económico para las jugadoras.
Según una investigación de la Asociación de Scouts de Fútbol Profesional (PFSA, por sus siglas en inglés), los futbolistas generan expectativa elevada en la industria. Especialmente si se trata de un jugador reconocido, ya que se considera la probabilidad de que el equipo en turno gane títulos. Esto se traduce en cantidades altas de dinero por concepto de derechos de transmisión, productos de mercadotecnia y boletos de los partidos a sus seguidores.
La PFSA detalla que se trata de oferta y demanda y, que incluso en categorías de primera, los salarios difícilmente serán iguales entre los jugadores. Lo anterior ya que la prioridad son las “superestrellas”, a quienes se les apuestan exorbitantes cifras con la finalidad de que los resultados favorezcan al club y al presupuesto.
Para disminuir la brecha salarial que experimentan Sam Kerr y todas las futbolistas profesionales en el mundo, se requiere de mayor difusión y convocatoria. De modo que puedan monetizarse satisfactoriamente las transmisiones, juegos y productos.
A cinco años de haber sido víctima de un ataque con ácido y después de una incansable búsqueda de justicia, Ana Helena Saldaña reveló el nombre del autor intelectual de su agresión. A través de un contundente mensaje, levantó la voz para reafirmar que no está dispuesta a dejar de exigir que los involucrados paguen por haber atentado contra su vida por medio de la violencia química.
Ana Helena Saldaña; a cinco años del ataque
Foto: Karla Gómez
La vida de Ana Helena Saldaña cambió radicalmente el 12 de noviembre de 2018, cuando se convirtió en víctima de violencia química en México, al ser agredida con ácido en la entrada de su casa. De acuerdo con Ana Helena en entrevista para Nosotras, una mujer que supuestamente estaba vendiendo gelatinas fue quien le lanzó la sustancia al rostro y, aturdida por la situación, creyó que se había molestado porque no accedió a comprarle nada.
Conforme los segundos transcurrieron, Ana Helena Saldaña se percató de que se trataba de un químico que le estaba quemando la piel. “Mi primera reacción fue abrir la puerta de la casa y vi cómo la llave empezó a derretirse en mi mano”, recordó en la conversación.
Lo siguiente fue ir al hospital, donde los médicos tenían pronósticos reservados sobre su estado. Al no ser claro el nivel de daño que el ácido le había causado, ni si su cuerpo resistiría todo el proceso. A la par de su recuperación física y mental, Ana Helena emprendió una batalla legal para exigir que su caso fuera escuchado y los responsables pagaran por el daño permanente que le ocasionaron.
Ana Helena Saldaña revela la identidad del autor intelectual de su agresión
Casi cinco años después de la agresión, Ana Helena Saldaña reveló la identidad del autor intelectual de su ataque. Esto ahora que se sabe que quienes perpetraron el crimen fungieron como autores materiales, al seguir instrucciones de alguien más. Mediante un mensaje publicado en redes sociales, Ana declaró que la persona detrás fue Óscar ‘N’, su expareja, con quien había terminado la relación.
Alessandra Rojo de la Vega, una de las abogadas que ha acompañado a Helena durante todo el proceso legal, detalló que Óscar ‘N’ cuenta con una orden de aprehensión en México, misma que no ha surtido efecto debido a que logró salir del país antes.
Sin embargo, en Canadá fue detenido por presuntamente haber agredido a otra mujer, cargo que no garantiza que se le dicte sentencia ni que pueda ser extraditado, como resultado de inconsistencias en las investigaciones y omisión de pruebas cruciales que, a cinco años de distancia, resulta imposible recabar.
Los avances en el caso de Ana Helena Saldaña
Foto: Karla Gómez
Hasta julio de 2023, Karla ‘N’ y Marco ‘N’, los autores materiales, se encuentran detenidos, enfrentando proceso por intento de homicidio. Ana Helena Saldaña y todo su equipo legal, pretenden que en conjunto las autoridades de México y Canadá lo extraditen. Para que así pueda cumplirse la orden de aprehensión que Óscar ‘N’ tiene en el país.
En el mensaje compartido en redes, explican la importancia de estas decisiones, alegando que existe la posibilidad de que en Canadá sea puesto en libertad, permitiéndole esquivar la justicia una vez más.
“Familia, amigas, amigos, compañeras de lucha, tribu, las necesito. Por favor ayúdenme a que Óscar regrese a México para que pague por lo que me hizo. Cinco años escondí tu nombre, hoy ya no. Hoy te toca a ti dar la cara”, expresó Ana Helena Saldaña.
Tras haber sufrido la agresión con ácido y ante el nulo actuar de las autoridades, Ana Helena se integró a “No es una, somos todas”, red que brinda asesoría, acompañamiento y apoyo a mujeres víctimas de violencia de género en México”.
Ser ama de casa no es un empleo, pero vaya que sí es un trabajo. Limpiar, cocinar, atender a los hijos, entre otras actividades, es un trabajo del hogar no remunerado que realizan principalmente las mujeres y, por ello, es poco reconocido socialmente. Según datos del INEGI, en el país, el 52.9% de la población que realizó trabajo no remunerado durante 2021 fueron mujeres.
Asimismo, la idea de la mujer al interior de los hogares en ocasiones es dictaminado por los roles de género asociados con el machismo, lo que propicia que en la mayoría de las estructuras familiares sea normalizada la labor doméstica como una obligación de la mujer por el simple hecho de ser mujer.
¿Te ha pasado que haces de todo en el hogar y al final del día te dicen “y qué hiciste”? O bien, te suena el “¿y ella que hace? Nada, es ama de casa”.
Ante tal situación que NO debe de pasar desapercibida, Nosotras te contamos por qué el trabajo doméstico es igual de digno a un trabajo remunerado y cualquier decisión en torno a éste, debe ser respetado y validado.
Ama de casa, un trabajo invisibilizado
Foto: Unsplash. Vitolda Klein.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer, el trabajo no remunerado es aquel que se realiza sin pago alguno. Incluye las tareas realizadas por miembros del hogar, como cocinar, limpiar, lavar, labores de cuidado de niños, personas de la tercera edad o enfermos.
Hay dos ideas centrales que giran en torno a esta ardua labor. La primera es aquella que está a favor de dicho rol, porque cada persona tiene la libertad de elegir su plan de vida. Por el contrario, hay quienes lo desaprueban o minimizan. Además, representa para algunos, un impedimento para que las mujeres logren sus sueños y metas personales al ser “oprimidas”; la única persona que puede decidir sobre tu destino eres tú misma.
Lo último, está respaldado por los casos en donde el hombre provee económicamente, mientras que la mujer se queda en el hogar. Este tipo de arreglo se vuelve cuestionable cuando el trabajo de la mujer es un trabajo de tiempo completo y el del hombre sí tiene un horario específico. Básicamente, la mujer nunca termina de trabajar; encima de encargarse de sus tareas personales, también se encarga de las tareas domésticas y familiares, en tanto que el papel del hombre es secundario o nulo.
Entonces, el reparto de las tareas y responsabilidades entre mujeres y hombres es desigual. En 2021, del total de horas dedicadas al trabajo no remunerado en los hogares, las mujeres dedicaron el 73.9%, a diferencia de los hombres, con un 26.1%, informó el INEGI.
El valor real del trabajo doméstico
Foto: Pexels. Andrea Piacquadio.
Aunque no se pague por ello, es un trabajo valiosísimo. El INEGI estima que el valor económico de esta labor no remunerada durante el 2021 fue de 6.8 billones de pesos, equivalente al 26.3% del PIB nacional (supera a otras actividades económicas), del cual las mujeres aportaron el 19.1%, y los hombres el 7.2%. Por ello, las mujeres aportan mucho al bienestar no solo de sus hogares, sino al de la sociedad.
Si bien todavía existen familias que creen que la mujer nació para servir, no debe por qué ser así, ya que no es una obligación. Al final del día, todos tenemos responsabilidades en el hogar. Entonces, la discusión del trabajo en casa no radica en ser o no remunerable, sino a ser equitativo. En el caso de que seas ama de casa, siéntete orgullo de ello, y para los demás, empecemos a valorar el trabajo doméstico.
Y tú, ¿por qué crees que está mal visto ser ama de casa? ¿Por qué es tan diferente a alguien que desea ser abogado, pintor o doctor?
Ayer, a través de un comunicado, la familia de la cantante Sinéad O’Connor informó sobre su fallecimiento. Intrépida, honesta y valiente, es recordada por una prolífica carrera de grandes éxitos musicales que la llevaron a ser mundialmente conocida a finales de los 80.
Nunca tuvo miedo de alzar la voz y defender sus ideales en torno al abuso infantil, la guerra, religión y la represión de la mujer, cosa que en su tiempo fue mal visto. Además, O’Connor desafió la imagen de la mujer en la industria musical, demostrando ser una persona muy adelantada a su tiempo.
Así es como Sinéad O’Connor luchó contra estereotipos
La cantante y compositora irlandesa Sinéad O’Connor murió el día de ayer a los 56 años de edad. Sus audaces posturas la llevaron a estar debajo del foco mediático por mucho tiempo.
La intérprete de “Nothing Compares 2 U” tenía una fructífera carrera musical, con 10 álbumes de estudio. Sin embargo fue, es y será reconocida por combatir los estereotipos y la desigualdad de género dentro de la industria musical, en donde las mujeres son invisibilidades, acosadas y, sobre todo, limitadas en diversos aspectos.
Según la Asociación MIM, las mujeres en la industria musical no reciben el mismo trato que los hombres y sus capacidades se subestiman. Asimismo, su imagen es dictaminada por los estándares sociales de belleza, además de que resulta sexualizada.
Estereotipos de género
Sinéad se afeitó la cabeza en 1988. El motivo detrás de su decisión fue para desafiar la feminidad en las artistas, ya que, si iba a tener éxito, lo iba a lograr por su talento y esfuerzo. Lo anterior, no les gustó a los ejecutivos musicales, reportó Page Six.
“Querían que me dejara crecer el cabello, que usara faldas cortas y tacones altos y que me maquillara y que escribiera canciones que no desafiaran nada”, le dijo a The Sun en 2022.
Desde sus inicios en su carrera musical, la estrella no iba a permitir que impusieran cómo iba a ser su vida profesional. Descontenta con las primeras sesiones de su primer álbum, despidió al productor y produjo el disco ella misma.
En 2017, durante una entrevista con Dr. Phil, reveló una razón más profunda e íntima por la que se cortó el cabello mientras crecía en Dublín. “Mi hermana tenía el cabello rojo más hermoso, un cabello rojo glorioso, el tipo del que estarías celoso. Pero a mi madre se le metió en la cabeza que el cabello de mi hermana era feo, horrible y repugnante. Y así empezó, cuando yo tenía el pelo largo, nos presentaba como su hija bonita y su hija fea. Y por eso me corté el pelo. No quería ser bonita”, dijo.
“Era peligroso ser bonita porque me violentaban y molestaban en todos los lugares a los que iba. No quería ser violada o abusada, no quería vestirme como una niña, no quería ser bonita”, continuó.
Iglesia y pedofilia
Uno de los momentos más polémicos en su carrera fue en 1992 tras su protesta hacia la iglesia católica por abusar de niños. Tras el éxito de sus primeros dos álbumes “The lion and the cobra” y “I do not want what I haven’t got”, la irlandesa apareció en el famoso programa nocturno estadounidense Saturday Night Live (SNL) para promocionar su tercer álbum “Am I Not Your Girl?”.
Un día antes de la grabación, O’Connor decidió cantar una interpretación a capella de “War” de Bob Marley; lo que nadie esperaba, era que iba a criticar el abuso sexual infantil en la Iglesia católica. Durante la trasmisión en vivo, mostró una imagen del papa Juan Pablo II, luego la rompió en ocho pedazos y los arrojó a la cámara diciendo “luchar contra el verdadero enemigo”.
Recibió duras críticas de los medios de comunicación y abucheos después de otra interpretación desafiante de “War” en el concierto tributo del 30 aniversario de Bob Dylan en el Madison Square Garden de Nueva York.
Sinéad se alejó del espacio mediático en los últimos años, ya que enfrentó divorcios, críticas, problemas de salud mental e intentos de suicidio. Pese a esto, nunca dejó de ser un ejemplo de empoderamiento, liderazgo y autenticidad.
La película más esperada del año ya está en cines mexicanos y nos ha dejado una cosa muy clara: no solamente es la más esperada, sino también se encuentra entre las cintas más importantes y necesarias. La historia que Greta Gerwig quiso contar en “Barbie” tiene un mensaje que millones de mujeres queríamos escuchar en una sala de cine y que Hollywood tal vez no quería, pero necesita escuchar.
A muchas personas no les va a gustar y hasta la odiarán, pero eso también suele pasar con los mensajes necesarios. Y que soporten…
Nosotras no queríamos dejar pasar la oportunidad de hablar un poco sobre algunas de las lecciones que “Barbie” nos dejó como parte de su sátira social e historia de amor propio.
Foto: Instagram. @barbiethemovie
Por qué “Barbie” es tan importante
Este año ha sido atípico para Hollywood. Franquicias importantes y películas de las que se esperaban números arrasadores se quedaron muy por debajo de las expectativas: “Fast X”, “Shazam! Fury of the gods”, “The Flash” e “Indiana Jones and the dial of destiny” son los principales ejemplos.
En contraste, la película que se ha convertido en un fenómeno es una producción con una mujer como directora, una mujer como protagonista y un mensaje abiertamente feminista al frente. Parece que tomó por sorpresa una industria donde la brecha de género todavía es enorme.
De acuerdo con la revista Variety, “Barbie” es el mayor debut del año, ganando 155 millones de dólares en su primer fin de semana, tan solo en Estados Unidos. Superó por mucho los 80.5 millones de “Oppenheimer”, la cinta de uno de los directores más respetados e importantes de Hollywood.
Aquí no estamos cuestionando la calidad de ninguna de las dos producciones y, como la misma Greta Gerwig ha dicho, no se trata de arrebatar audiencias ni crear una rivalidad innecesaria. Simplemente lo que está pasando tampoco se puede ignorar.
“Barbie” es el estreno más exitoso de una película dirigida por una mujer. En Estados Unidos el 65% aproximado de sus primeras audiencias se conformaba por mujeres, lo cual es de interés porque la estadística suele colocarse al revés.
Lecciones que “Barbie” nos dejó
Foto: Instagram. @barbiethemovie
Hay muchos niveles y capas en los que podríamos hablar de esta película. Hoy elegimos hablar principalmente sobre su narrativa. Estas son algunas lecciones que “Barbie” nos dejó. A continuación vienen bastantes SPOILERS de la cinta.
1. Eres la dueña de tu destino
En los primeros minutos de la película hay una referencia bastante divertida a “2001: Odisea del espacio” para ilustrar el impacto cultural que tuvo la muñeca Barbie tras su creación. Es un mensaje que tantas décadas después muchas damos por sentado, pero que no pierde relevancia.
Básicamente, la película nos muestra que Barbie rompió el paradigma de los juguetes “para niñas”. No, no naciste para ser ama de casa y tener bebés; es una posibilidad y es válido quererlo, pero no es una obligación ni el único camino.
Tú eres la responsable de labrar tu destino. Como te decíamos, tal vez suene obvio y, cuando lo escuchamos en comerciales, hasta superficial. Pero no deja de ser una verdad que muchas necesitamos escuchar.
2. Todas tus emociones tienen valor
Cuando el personaje de Margot Robbie se “descompone”, comienza a sentir una gama de emociones complejas que van más allá de la felicidad pura que experimentaba cada día en “Barbieland”. Cuando se abre a esas posibilidades, ya no hay marcha atrás: siente melancolía, preocupación, angustia, nostalgia y tristeza, por mencionar algunas.
La “Barbie estereotípica” descubre el placer de desahogarte con el llanto y lo agridulce de la nostalgia, y eventualmente le gusta.
Como en la vida, al principio quisieras desechar y borrar las emociones “negativas”. Pero son esas emociones las que te empujan y obligan a evolucionar, a abrazar el cambio que es natural. Al final terminas agradeciendo su existencia.
Foto: Instagram. @barbiethemovie
3. No dejes que te digan cómo se ve el éxito
Uno de los mensajes más contundentes que hace la película es que el patriarcado, en todas las sociedades, también evoluciona para seguir poniendo obstáculos, controlando nuestras vidas y abriendo brechas de género. No es que desaparezca, es que finge mejor.
Este mensaje tal vez parezca poco esperanzador y hasta deprimente, pero necesitamos ponerlo a la vista. Nos corresponde a todas seguir reclamando el espacio que nos pertenece, el derecho a participar.
En concreto, la película ilustra esto mostrando una compañía que te vende una imagen de empoderamiento pero es controlada por una mesa llena de hombres de traje, quienes “apoyan” el empoderamiento siempre y cuando no vulnere sus privilegios.
Lo anterior se refleja incluso con la misma película. Sí, es una cinta feminista y no se le quita en lo absoluto su valor al trabajo de Greta Gerwig y su elenco. Pero probablemente el estudio multimillonario que produjo esta película tenga una mesa directiva mucho más parecida a la del “Mattel ficticio” que a “Barbieland”.
La cinta también ejemplifica con “Barbieland” siendo dominada por los “Ken”. En esta situación las “Barbies” creen que solo hay un tipo de éxito, ganándose la aprobación de ellos, y ellas llegan a creer que genuinamente están contentas con el rol que ellos les dieron.
4. Eres merecedora de todos tus logros
Cuando la “Barbie rarita” y otras rebeldes intentan “desprogramar” a otra “Barbie” relatándole todo lo que ha logrado, la primera reacción de ella es cuestionar si realmente ha hecho lo que le están diciendo y si merece el reconocimiento.
Es un momento que genera una risa incómoda y también un pequeño guiño al “síndrome de la impostora”. Pero, afortunadamente, la “Barbie rarita” logra su cometido. De paso, nos recuerda que merecemos todas las cosas que hemos logrado y no le debemos explicaciones a nadie. Tus éxitos no son producto de la suerte y es importante recordarlo, por eso es una de las lecciones que “Barbie” nos dejó.
Foto: Instagram. @barbiethemovie
5. No tienes que complacer a todos
Uno de los mejores monólogos de la película (tal vez el mejor) corresponde a “Gloria”, el personaje de America Ferrera. En su afán por desprogramar a las “Barbies”, estalla y muestra su frustración ante las exigencias que las mujeres aparentemente “tenemos que” cumplir en la sociedad.
Ser bonitas y arreglarnos pero no demasiado, ser inteligentes pero sin opacar a un hombre, ser amables y estar siempre en control, tener una carrera pero también formar una familia, ser “interesantes” pero también positivas al grado de rayar en lo absurdo. Estas son algunas de las cosas que (palabras más, palabras menos) menciona “Gloria”. Y solamente una directora y guionista hubiera podido incluirlo de manera tan acertada.
Lo que podemos rescatar es que, en efecto, ser mujer en una sociedad como la nuestra es profundamente injusto. Pero debemos tener claro que NO se trata de complacer a todos; si nos ponemos estrictas, no se trata de complacer a nadie más que a ti, finalmente.
6. Tú YA estás completa
No hay mucho que decir para dejar claro este punto. Cada una de las “Barbies” que podemos ver en la película tiene un propósito y una pasión, independientemente de que estén acompañadas de un “Ken” o no. Especialmente la “Barbie estereotípica”, quien se da cuenta de que no desea estar en una relación.
Puedes decidir si quieres compartir tu vida con alguien, durante el tiempo que quieras. Pero tu esencia no depende de eso ni te hace “menos completa”.
7. Todas merecemos un nuevo comienzo
Al final de la cinta, la “Barbie estereotípica” se abre paso a un nuevo comienzo como humana, con todo lo bueno y malo que eso conlleva. Sabe que la va a pasar muy bien pero también muy mal, pero también tiene claro que todo es parte de la experiencia humana.
Podría fingir que no pasó nada y seguir como en el día que la conocimos, pero prefiere ya no hacerlo ante las posibilidades que parecen estar esperándola. Sabe que es mucho más del rol que, se suponía, tiene que cumplir. Y, al estilo de la película “Soul”, nos muestra que simplemente se dedicará a vivir cada uno de sus días al máximo.
Según la Comisión Nacional de Búsqueda, hasta julio de 2023 las desapariciones en México ascienden a 111 mil casos registrados, la mayoría de ellos ocurridos a partir de 2007. Estas ausencias han orillado a familiares de las víctimas a crear organismos de búsqueda, originando grupos como las “madres buscadoras”, quienes con sus propios medios tratan de dar con una pista sobre el paradero de sus seres queridos.
En este contexto surgió la “Barbie buscadora“, una versión de la popular muñeca, creada por la activista y abogada Delia Quiroa, quien pretende visibilizar la crisis de desapariciones que atraviesa el país a través de su experiencia en comisiones de búsqueda.
“Barbie buscadora”, la muñeca que visibiliza las desapariciones en México
Foto: Twitter. @DeliaQuiroa
Delia Quiroa es abogada y activista por los derechos humanos, integrante de las colectivas 10 de Marzo y Colectivos de Madres Buscadoras en Tamaulipas, iniciando su labor como rastreadora luego de que su hermano se convirtiera en víctima de desaparición en 2014. De acuerdo con información de El Universal, Roberto Quiroa había sufrido de dos secuestros previos, en los que se les exigía a su familia fuertes cantidades de dinero.
En 2014 fue privado de su libertad por tercera ocasión, sin embargo, ya no volvieron a saber más de él y, a casi 10 años de la desaparición, poseen nula información acerca de su paradero. Ante la necesidad de saber qué fue lo que pasó con su hermano, Delia lleva cerca de una década dedicándose a buscarlo con sus propios medios, encabezando brigadas junto a las colectivas que conforma junto a otras personas que hacen todo lo posible por encontrar el rastro de sus seres cercanos.
Con el fin de visibilizar la crisis de desapariciones que existe en México y el nulo apoyo que las buscadoras reciben por parte de las autoridades, Delia creó una versión distinta de “Barbie”, confeccionándole un vestuario como el que suelen usar ellas durante las jornadas de rastreo. Asimismo, lanzó una petición para obtener apoyo de Mattel, la empresa detrás de la muñeca, y de Margot Robbie, quien dará vida al personaje en la película próxima a estrenarse el 20 de julio.
Así es la ‘Barbie buscadora’ creada por una activista mexicana
“La hice con ropa que llevo a las búsquedas y ya no me queda o se ha ido desgastando. Queremos hacer un llamado a Mattel porque estamos buscando donativos para comprar dos camionetas y carpas, comentó Delia en el TikTok donde dio a conocer la “Barbie buscadora“.
Esta versión de la famosa muñeca lleva puesto un traje similar al que se usa para las misiones de búsqueda. Cuenta con mangas largas y un paño alrededor de la cabeza, aspectos que las protegen del sol y terrenos inconvenientes. El distintivo principal puede apreciarse en la playera, que cuenta con una fotografía de Roberto Quiroa, hermano de Delia.
En el codo izquierdo luce también un listón blanco que, según narra Delia Quiroa en su cuenta de Twitter, simboliza la primera tregua de paz que buscaron con los “ciclones” del CDG (Cartel del Golfo) en Matamoros, con el fin de pedirles que respetaran su vida y les permitieran buscar a sus familiares desaparecidos.
“Nuestra ‘Barbie buscadora’ es un homenaje al amor incondicional de una mujer por las suyas y suyos. Un reconocimiento a la labor de búsqueda de las mujeres en México”, expresó la colectiva 10 de Marzo en sus redes sociales, aludiendo al grato recibimiento que el invento ha tenido.
En tanto reciben respuesta sobre la posibilidad de producir una edición de esta muñeca para recaudar fondos que les den los recursos necesarios para las jornadas de búsqueda y la compra de herramienta necesaria, la Colectiva 10 de Marzo continúa recabando donaciones proporcionadas por quienes desean apoyarlas a seguir con su misión.
La nominación de Bella Ramsey al Emmy 2023 puso sobre la mesa la discusión en torno a las categorías consideradas para la entrega de premios, que desde siempre han considerado “actores” y “actrices”, segmentando entre “hombres” y “mujeres”. Esta práctica generalmente se hace presente únicamente en las categorías histriónicas, pues para el nicho de producción, dirección, musicalización, entre otras, se otorga únicamente un galardón por rubro.
La polémica nominación de Bella Ramsey al Emmy 2023
Foto: AP
Una de las series más aclamadas de 2022 fue “The Last of Us”, proyecto protagonizado por Pedro Pascal y Bella Ramsey, quienes lograron una mancuerna que logró conquistar al público, posicionándose entre el material con mayor éxito de HBO.
Por ello, no es de sorprenderse que ambas figuras hayan recibido nominaciones gracias a sus respectivas interpretaciones. Tras el anuncio de que estarán compitiendo, Pascal como “mejor actor”, y Ramsey como “mejor actriz”, surgieron diversas conversaciones respecto a que se encasillara a Bella como “actriz”, cuando en repetidas ocasiones ha hablado sobre el hecho de que se identifica como persona no binaria y género fluido.
Durante una conversación con The New York Times, Ramsey reveló que se percibe como género fluido, es decir, está bien si se le habla con pronombres masculinos o femeninos, aunque esto en ocasiones puede fluctuar y sentirse mejor con ciertas referencias hacia su persona.
“Creo que siempre he sido alguien con género fluido. Podrían decirme ‘ella’ y no pensaría en el tema, pero quizá si se dirigen hacia mi como él, sería emocionante. En gran medida soy solo una persona, tener género no es algo que me guste particularmente, pero en términos de pronombres, creo que realmente no podría importarme menos”, expresó.
La discusión gira en torno a que, si bien Bella asegura no tener problema con que se le hable con ciertos pronombres, las academias deberían tener en mente la diversidad que existe en quienes conforman la industria, para que así deje de ser una exigencia el hecho de que elijan forzosamente una categoría entre “hombre” o “mujer” para poder participar por un galardón que reconozca su trabajo, lejos de las etiquetas.
La discusión en torno a las categorías en los premios más grandes de la industria
Foto: AP
Si bien este 2023 la nominación de Bella Ramsey abrió nuevamente la discusión en torno a si los premios deben o no estar segmentados de esta forma, dividendo a “actores” y “actrices”, no es la primera ocasión que personalidades de la industria se pronuncian sobre la urgencia de avanzar en este tema.
Tan solo un par de meses atrás Emma Corrin, quien diera vida a Diana de Gales en la aclamada serie de Netflix “The Crown”, confesó cómo vivió que le consideraran para el premio a “Mejor actriz”, igualmente para los Emmy. El conflicto de Corrin correspondía a que se identifica como persona no binaria, por lo que el hecho de que se le encasillara en la categoría femenina ocasionó un debate en su mente.
“Para mí es difícil decirme que soy no binaria, y justificar que estoy nominada con temática femenina”, expreso Emma a BBC News, visibilizando la necesidad de que las academias a cargo de otorgar los premios y considerar a quienes nominan, con el fin de que puedan sentir comodidad con los nombramientos.
Bella Ramsey de momento no ha dado declaraciones respecto a si le parece bien competir como “Mejor actriz”, sin embargo, el portal especializado en cine Collider detalla que al igual que se hace año con año, Ramsey y su equipo aceptaron incluirse en ese rubro, esencialmente porque se identifica como género fluido.
En Irán, los derechos de las mujeres y niñas son brutalmente limitados. Tras 10 meses de ausencia y luego de las protestas que se realizaron por la muerte de Mahsa Amini en manos de la policía de la moral de Irán, se reanudan las patrullas para vigilar a las mujeres que no llevan velo islámico en el espacio público.
Esto representa un ejemplo más de los distintos casos de opresión y discriminación que sufren las mujeres y niñas en Irán por parte de las autoridades.
Policía de la moral de Irán volverá a vigilar uso del velo islámico
Este domingo, el portavoz de la fuerza policial de Irán, Saeid Montazeralmahdi, dijo que se tomarán medidas para reprimir a cualquiera que incumpla con los códigos de vestimenta que está establecido en la república islámica, así lo afirmaron medios estatales.
“A partir de hoy, la policía realizará patrullas en coche y a pie para advertir y castigar a quienes, desgraciadamente, desobedecen las órdenes y siguen haciendo caso omiso del código de vestimenta”, dijo.
Aquellas que incumplan con las reglas de vestimenta, serán “advertidas y luego presentadas al sistema judicial”. Por su parte, “las mujeres que violen las restricciones podrían ser detenidas y enviadas a centros de ‘reeducación’ administrados por la policía”.
Sin embargo, Amnistía Internacional afirma que las mujeres que no se cubren la cabeza con el velo islámico, son consideradas delincuentes por el estado. Las sanciones incluyen la detención, pena de prisión, multa o latigazos.
Meses atrás, el gobierno iraní implementó medidas para monitorear a las mujeres que incumplen su ley, como la introducción de cámaras y herramientas inteligentes.
Foto: EFE. Abedin Taherkenareh.
¿Qué es la policía de la moral?
De acuerdo con lo informado por el Centro de Apoyo a los Derechos Humanos, varias instituciones iraníes se ocupan de asegurar el mantenimiento del código de vestimenta islámico y otras normas de conducta que se espera de las mujeres. “Gasht-e-Ershad”, que se traduce como “patrullas de orientación”, mejor conocida como “policía de la moralidad”, es una de ellas.
La unidad nació en 1979 y se restableció bajo el expresidente Mahmud Ahmadinejad. De acuerdo con la BBC, es la principal agencia encargada de hacer cumplir el código de conducta islámico en público.
Los agentes conducen por las ciudades y tienen a cargo detener a las personas que violan el código de vestimenta islámico en público. Su atención se centra principalmente en garantizar la observancia del “hiyab”, evitar el uso de cosméticos o de ropa colorida. Aunque también puede sancionar a hombres, esta medida está centrada principalmente en mujeres.
El uso obligatorio de portar el velo existe en Irán desde la Revolución de 1979. Se volvió parte del código penal en 1983, con repercusiones severas para aquellas que no las cumplan.
Según interpretación de la sharia (ley islámica) del país, tanto hombres como mujeres deben vestirse de forma modesta. Las mujeres:
Deben cubrir su cuerpo con excepción de la cara y manos.
Deben vestir ropa holgada en público.
Tienen prohibido vestir pantalones cortos o camisas, camisetas con mangas cortas.
Tienen prohibido usar ropa que deje al descubierto sus rodillas.
Mahsa Amini, no se olvida
Foto: EFE. Filip Singer.
Mahsa Amini, de 22 años, fue arrestada en septiembre del año pasado por la policía de la moralidad. Supuestamente no cumplía con el uso correcto del velo islámico.
Testigos, y la misma familia de Amini, indicaron que la joven fue golpeada por la policía después de su detención. La policía negó las acusaciones y dijo que la mujer “sufrió un repentino problema cardíaco”.
Tras su muerte, el 16 de septiembre, las protestas y los actos de rebelión surgieron en todo el país y continuaron durante meses. Hubo muchas muertes y detenciones.
Esto no detuvo que muchas mujeres siguieran saliendo a la calle sin velo, lo que ocasionó que las autoridades recurrieran a medidas más estrictas.
