La carta de un miembro de la familia real británica para Hitler

familia real

En la actualidad, la familia real británica suele aparecer en encabezados de todo el mundo por escándalos como las declaraciones del príncipe Harry y las acusaciones por abuso sexual que enfrenta el príncipe Andrés. Pero para esta familia de monarcas los escándalos no son nada nuevo.

Recientemente resurgió al público la carta que un miembro de la familia real escribió para Adolf Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial, “agradeciendo” un agradable momento que había pasado con él. ¿Quieres saber de quién se trata?

La carta que un miembro de la familia real británica le escribió a Hitler

El periódico británico Mirror relata que la controversial carta fue descubierta por el historiador Alexander Larman, mientras exploraba los archivos reales para la realización de un libro sobre la abdicación del rey Eduardo VIII y su fijación por el fascismo.

Eduardo VIII, tío de la reina Isabel II ascendió al trono británico a principios de 1936 y abdicó en diciembre del mismo año para poder casarse con Wallis Simpson, socialité estadounidense que se había divorciado dos veces. Debido a su abdicación fue que Jorge VI, padre de Isabel II, se convirtió en rey.

El historiador encontró la carta cuando buscaba documentos para escribir un libro sobre el duque de Windsor, y terminó encontrando un borrador de una nota de agradecimiento escrita por el rey Eduardo VIII dirigida hacia Adolf Hitler.

La carta revela la tendencia política de derecha extremista del rey Eduardo y su afinidad con Adolf Hitler. La misiva fue escrita en la gira por Alemania el 23 de octubre de 1937, donde externa el grato momento que les hizo pasar el dictador al duque de Windsor (título obtenido tras abdicar) y a su esposa, Wallis Simpson.

“La duquesa de Windsor y yo queremos agradecerle sinceramente la gran hospitalidad que nos ha mostrado y las muchas opciones que nos ha brindado para ser ​​testigos de todo lo que se ha hecho por los trabajadores de Alemania”, dice la carta.

Finalmente concluye diciendo que agradece las “hermosas horas” que pasaron los duques y Hitler.

Este controversial documento estuvo oculto durante 86 años; si en su momento hubiera salido a la luz, hubiera indignado al pueblo y a la familia real. Si eres fan de “The Crown”, probablemente te acuerdes de cómo Isabel II se entera de esto.

Cómo se conocieron el rey Eduardo VIII y Adolf Hitler

El historiador Larman especula que se habrían conocido en el día de su matrimonio; el 3 de junio de 1937 en Chateau de Candé en el Valle del Loira, en un castillo renacentista que fue el hogar del industrial franco-estadounidense Charles Bedaux, conocido por ser un aliado y simpatizante nazi.

El portal informa que Bedaux habría arreglado una reunión entre el rey Eduardo VIII y Hitler, donde compartieron ideas, descubriendo la afinidad que tenían en pensamiento político y en la simpatía por Alemania.

“Bedaux sabía que Edward simpatizaba con los alemanes. Así que planeó la visita de alto perfil del duque y la duquesa a Alemania en el otoño de 1937. Esto promovería el interés de Edward en cómo los nazis habían mejorado la suerte del trabajador común y le daría a Hitler un triunfo propagandístico; Edward estaba demasiado dispuesto a aceptarlo”, dice Alexander Larman.

“Si no hubiera sido el rey, estoy seguro de que habría ido a prisión, era simpatizante de los nazis hasta el punto de complicar sus lealtades. Sus acciones, en el peor de los casos, fueron pura traición”, describe Larman.

No es la única carta

El portal Mirror informa que en 2022 también surgió una carta condenatoria para la familia real, la cual consistía de cinco hojas y era dirigida al rey Eduardo VIII por ministro de Relaciones Exteriores de Adolf Hitler, Joachim von Ribbentrop; donde le pedía que se declarara a su favor en los juicios de guerra de Nuremberg.

Además que se revela una reunión entre la pareja y el militar alemán Joachim von Ribbentrop en 1936. “Al presentar sus credenciales en 1936, von Ribbentrop expresó al entonces rey Eduardo VIII el deseo del canciller del Reich (Hitler) de la más estrecha cooperación entre Alemania e Inglaterra. En el curso de esta audiencia, el rey Eduardo VIII declaró que él también consideraba necesaria tal cooperación”, informa Mirror.

El traje de nazi del príncipe Harry aparecerá en ‘The Crown’

Príncipe Harry (

Posiblemente el controversial disfraz del príncipe Harry cuando tenía 20 años volverá a ser tema de conversación, porque podremos verlo en la sexta temporada de “The Crown“, que podría estrenarse este año.

¿Qué ha dicho Harry ante este momento de su pasado?

El traje de nazi del príncipe Harry aparecerá en “The Crown”

Todo se remonta a 2005, cuando el príncipe Harry tenía 20 años, y como cualquier chico de esa edad le gustaba ir a fiestas. En esa ocasión era una de temática “nativa y colonial”; pero el miembro de la realeza británica tuvo la mala idea de vestirse como miembro de las tropas de Afrika Korps de Erwin Rommel o, en pocas palabras, se disfrazó de nazi.

Lo que parecía ser una fiesta de dizfraces como cualquier otra, resultó en un escándalo. Al otro día el periodico britanico The Sun lanzó una fotografía del actual duque de Sussex vestido de blanco con una esvástica en su brazo izquierdo; en su momento la familia real se disculpó por ese comportamiento.

Y ahora, el portal Mirror informa que este oscuro momento del duque llegará en la sexta temporada de “The Crown”, que actualmente está en producción. Mientras tanto, una fuente anónima que tiene relación con la familia real le informó al periódico británico lo que significa volver a sacar este momento a la luz.

“Es uno de los incidentes más vergonzosos en la vida de Harry. Las generaciones mayores recordarán la historia y la foto de ‘Harry el nazi’ de The Sun, pero este episodio pasado en la vida de Harry puede ser una noticia para los muchos espectadores más jóvenes de Netflix”, informó la fuente.

“En tiempos más recientes, Harry ha hecho afirmaciones sobre el racismo en el Reino Unido y los prejuicios inconscientes en la familia real en Netflix. Es un poco irónico que Netflix sea el que mencione este incidente”, finalizó el testimonio.

Foto: AP.

¿Qué ha dicho el príncipe Harry al respecto?

El duque de Sussex ha abordado el tema en la docuserie “Harry and Meghan” que se encuentra en Netflix, sobre cuál es su sentir hacia esa fotografía, a tal grado que lo ha calificado como “uno de los peores errores que ha cometido” en su vida.

“Me sentí tan avergonzado después. Todo lo que quería hacer era arreglarlo. Aprendí mi lección, lo siento mucho si ofendí a alguien. Me gustaría dejarlo en el pasado ahora. Lo hecho, hecho está. Lo lamento”, ha expresado el duque de 38 años.

El príncipe Harry informa en la docuserie que se arrepiente y que “tal vez fue la inmadurez del momento” y que nunca lo volverá a hacer, porque lo califica como que fue una “estupidez”.

Veremos cómo se retrata ese oscuro episodio del príncipe Harry en la sexta temporada de “The Crown”. ¿Cómo crees que Netflix retrate este bochornoso momento?

Reportan que Harry y Meghan SÍ asistirán a la coronación

Harry y Meghan

El Palacio de Buckingham ya está haciendo planes de logística para que Harry y Meghan Markle acudan a la coronación del rey Carlos III, de acuerdo con un reporte exclusivo que hizo el diario Daily Mail.

Según este reporte, dado por fuentes anónimas, el equipo que organiza la ceremonia histórica ya recibió instrucciones para incluir a los duques de Sussex en el evento.

Rumores indican que Harry y Meghan sí asistirán a la coronación

De acuerdo con el periódico británico, el hecho de que oficiales a cargo de la organización se estén anticipando para la visita es la mayor señal que se tiene hasta ahora de que la pareja viajará para el evento.

Cabe mencionar que la ceremonia de la coronación se llevará a cabo el mismo día en que Archie, hijo de Harry y Meghan, cumple años. Además, este rumor se da apenas unas semanas después de que la pareja quedó desalojada de Frogmore Cottage, la propiedad que ocuparon antes de dejar las labores reales.

Sin embargo, las fuentes anónimas advierten que todavía no hay una aceptación oficial de la invitación que Carlos III mandó. Es decir, a pesar de todos los preparativos todavía existe la posibilidad de que los duques de Sussex dejen “plantado” al monarca.

Una fuente anónima le dijo al diario británico ayer que “están considerando a Harry y Meghan para toda la planeación… los coches, la organización de los asientos, la cena, todo”.
Una segunda fuente con cercanía a la pareja respaldó el rumor, diciendo que “la indicación es que sí viajarán, aunque hay muchas cosas por preparar antes”.

La semana pasada un vocero de los duques de Sussex confirmó que habían recibido la invitación, pero sin más detalles.

¡Desalojados! Harry y Meghan se quedan sin casa en Reino Unido

Harry y Meghan

El rey Carlos decidió desalojar al príncipe Harry y Meghan Markle de Frogmore Cottage, su único hogar en el Reino Unido, de acuerdo con el diario The Sun.

El Palacio de Buckingham emitió un aviso de desalojo al duque y la duquesa de Sussex días después de que las memorias de Harry, “Spare”, en las que hizo una serie de afirmaciones contra la familia real, llegaran a las estanterías del Reino Unido en enero, según retomó el periódico Daily Mail.

De acuerdo con esta versión, el rey Carlos quiere reemplazar a la pareja con el príncipe Andrés, despojado de sus títulos por las acusaciones de abuso en su contra, que actualmente vive en un Royal Lodge mucho más grande.

Una fuente anónima cercana a los duques de Sussex le dijo al reportero Omid Scobie que “se siente muy definitivo y como un castigo cruel. Es como si la familia quisiera cortar relación con ellos definitivamente. Harry y Meghan tienen hasta principios del verano para desalojar la propiedad. Inicialmente tenían solo unas semanas, pero ahora tienen, al menos, hasta antes de la coronación“.

Según afirmó una fuente anónima a The Sun, el príncipe Andrés no está de acuerdo con el movimiento, aunque eso no cambiará que Harry y Meghan deberán dejar la propiedad por completo y completar su mudanza a Estados Unidos, donde actualmente radican.

Andrés vive desde 2003 en un Royal Lodge, una mansión con 30 cuartos y alberca, por la cual se cree que paga 250 libras esterlinas (5,482 pesos) a la semana.

Frogmore Cottage, la casa que Harry y Meghan tendrán que abandonar

Se trata de una casa construida en la propiedad Frogmore Estate en Windsor, que la reina Isabel II le regaló a Harry y Meghan en 2018 por su boda. Está muy cerca de Adelaide Cottage, la residencia principal de los príncipes de Gales.

Frogmore Cottage cuenta con 5 habitaciones y extensos jardines. La propiedad pasó por una renovación multimillonaria entre 2018 y 2019, antes de que los duques de Sussex se mudaran ahí, indica el Daily Mail.

Luego de que Harry y Meghan se fueron a Estados Unidos, la princesa Eugenia y su pareja también radicaron en Frogmore Cottage.

Harry y Meghan se quedaron en esta propiedad durante el Jubileo de Platino de la reina y tras su fallecimiento, pero ahora se encuentran en preparativos para mudar el resto de sus cosas hacia Estados Unidos.

Esto ha costado a UK retirar la seguridad para Harry y Meghan

Serie de Harry y Meghan

En 2020, el príncipe Harry y Meghan Markle anunciaron su separación de la realeza, desprendiéndose así de todas las obligaciones que este nombramiento les generaba. Meses más tarde, Reino Unido tomó la decisión de retirar el cuerpo de seguridad que los acompañaba en cada visita al país, al considerar que esta ya no era responsabilidad de los contribuyentes.

Debido a este cese en el despliegue de custodios, se reveló que Harry inició una revisión judicial ante el Tribunal Supremo. Esta disputa ha generado ya un importante gasto para el gobierno británico. Te contamos a cuánto asciende la cifra.

Príncipe Harry tacha de “injusta” la revocación de seguridad para su familia

Luego de que el duque de Sussex impusiera una solicitud para que se analizara la revocación de seguridad para él y su familia cada vez que visitan Reino Unido, se generó una disputa legal que ha costado miles de euros a los contribuyentes.

El argumento de Harry es que no considera que su integridad ni la de Meghan Markle, Archie y Lilibet, sus dos hijos en común, estén a salvo, por lo que considera necesario continuar con un equipo de custodios.

Incluso se ofreció a pagar él mismo por los servicios; sin embargo, el Tribunal Superior argumentó que no son “policías de alquiler”, respuesta que Harry tachó de injusta. Además reiteró que no le parecen suficientes los cuerpos armados oficiales que salvaguardan la integridad de la familia real en eventos oficiales, o mientras pasan tiempo en la zona de Frogmore Cottage, a los alrededores del Castillo de Windsor.

Foto: AP

Lo que le ha costado a los contribuyentes eliminar la protección de Harry y Meghan

Foto: Netflix

Todo este proceso legal que inició 18 meses atrás cuando Harry solicitó la revisión de este veredicto, ha generado un gasto que ronda las 300 mil libras esterlinas. Algo así como siete millones de pesos, entre costos por asesoría legal, pagos al departamento legal e impuestos judiciales.

La actitud del príncipe Harry provocó descontento en personal de la Policía Metropolitama de Londres, considerando que todo este presupuesto es cubierto por los contribuyentes británicos, informó en su momento The Sun.

“Esperar protección del estado es arrogante e irracional. Es solo vanidad, quiere protección porque cree que se degrada su importancia si no la tienen. Los contribuyentes no deberían tener que pagar ni un solo centavo para este caso”, expresó John O’Connor, excomandante de la central de Scotland Yard.

En tanto la batalla legal continúa, pues todo apunta a que ninguna de las dos partes dará su brazo a torcer y se mantendrán firmes en sus decisiones. Se desconoce cuánto tiempo durará el proceso ni si quedará resuelto antes de que su padre sea coronado como rey el próximo 6 de mayo, evento al que los duques de Sussex aún no confirman su asistencia.

Sigue leyendo: Así fue la extravagante fiesta de cumpleaños de Paris Hilton

¿Tom Cruise está invitado a la coronación del rey Carlos?

Tom Cruise invitado a la coronación del rey Carlos III

Todo parece indicar que el actor Tom Cruise fue incluido en la lista de celebridades que estarán presentes en la Abadía de Westminster. Según una fuente cercana declaró a un diario británico, Tom Cruise está invitado a la coronación del rey Carlos III.

El actor es conocido como un perfeccionista y completo profesional en su trabajo, por lo cual no hay mucho que lo pueda alejar de un set de filmación. Sin embargo, si se trata del nuevo rey de Inglaterra, lo anterior quizá pueda cambiar.

Tom Cruise está invitado a la coronación del rey Carlos III

De acuerdo con el portal News.com.au, los allegados al actor de Hollywood le dijeron a The Sun que Cruise detendrá la filmación de la octava entrega de la franquicia de espías “Misión: Imposible”. Todo esto para asistir a la coronación del rey Carlos III el próximo 6 de mayo.

Lo expuesto con la información recuperada por la página web, Tom ha sido invitado a la coronación del rey Carlos. Y no hay forma de que lo haya rechazado.

Sobre la razón por la cual fue invitado el actor, la fuente menciona que es debido a su cercanía con William y Kate, príncipes de Gales. La fuente cercana al actor declaró que “es un evento enormemente prestigioso y Tom es un verdadero miembro de la realeza. Además de que ahora es cercano al príncipe William y Kate. Tom les ha dicho a los jefes del estudio que cierren la producción de ‘Misión: Imposible’ durante el fin de semana de la coronación para asegurarse de que pueda asistir”.

Foto: AFP. Jung Yeon-Je

La relación de amistad de Cruise con William y Kate se conoce ya que el actor los invitó a una proyección avanzada de “Top Gun: Maverick”, señala News.com.au. Mientras que otra de las veces que se les vio juntos fue en el estreno de “Top Gun” en Londres, dos meses después.

Otras de las declaraciones de la fuente cercana al actor

En la declaración recuperada por News.com.au, la fuente también se dijo “Sorprendió a algunas personas en la película. Ya que Tom está tan dedicado a su oficio y normalmente nunca se desviaría de sus intensos programas de producción”.

“Pero algo tan importante, y grandioso, como la coronación del rey Carlos es algo que no se quiere perder. Es algo enorme para Tom ser invitado y es un honor”, comentó la fuente cercana al actor.

La reacción del rey Carlos cuando le mencionan a Harry en un evento

rey Carlos

En redes sociales circula un video donde el rey Carlos III bromea con haber olvidado quién es el príncipe Harry, durante un evento en Londres.

Esto ocurrió mientras el monarca hacía un recorrido por la Universidad de Londres, y se acercó a saludar al público. En el video se escucha una voz diciendo: “traiga de nuevo a Harry, por favor, ¿podría traerlo de regreso por favor?”

El rey responde “¿Quién?” y, casi inmediatamente, reacciona y se ríe de su respuesta, para complementar diciendo: “Sería lindo”. Entonces Carlos III camina hacia otra dirección y el video termina.

Aquí puedes ver el video con su reacción.

Como relata el diario británico Daily Mail, el comentario de la persona entre el público parece referirse a que el príncipe Harry vuelva a su país para formar parte de la coronación del rey Carlos III. Pero, ¿se hará realidad?

¿Asistirán Harry y Meghan a la coronación del rey Carlos?

Aunque las especulaciones comenzaron desde meses atrás, todavía no está claro si la pareja formará parte. Anteriormente te contamos que, si deciden viajar, probablemente sería como simples invitados y no como miembros ‘senior’ de la familia real.

Periódicos británicos como The Sun han mencionado que se espera que la pareja sí reciba una invitación, pero no es seguro que asistan. Cabe mencionar que la coronación se realizará el 6 de mayo, el mismo día del cumpleaños de Archie, hijo de Meghan y Harry.

¿Asistirán Harry y Meghan a la coronación del rey Carlos III?

Harry y Meghan

Este fin de semana se dieron a conocer algunos detalles sobre la coronación del rey Carlos III de Reino Unido, por lo que un tema que ya había dado de qué hablar resurgió con fuerza: ¿Harry y Meghan asistirán?

El comentarista real Andrew Pierce reveló en el programa de televisión Good Morning Britain que Meghan Markle y el príncipe Harry sí fueron invitados a la coronación del rey Carlos, pero aún no se ha confirmado si la pareja asistirá a dicho evento, explica el diario Daily Express.

¿Asistirán Harry y Meghan a la coronación del rey Carlos?

Harry y Meghan “han sido invitados” a la coronación del rey Carlos, que se llevará a cabo el 6 de mayo de 2023, reveló el comentarista real Andrew Pierce.

Pierce apareció en el programa de televisión Good Morning Britain, donde aseguró que la pareja tiene la invitación, pero aún no habían confirmado su asistencia a la prestigiosa ceremonia, de acuerdo con el diario británico Daily Express.

Anoche, el Palacio de Buckingham confirmó que los recién coronados rey y reina aparecerán en el balcón del Palacio de Buckingham después de la ceremonia, como dicta la tradición.

Al igual que con el último Jubileo de Platino de la Reina del año pasado, la alineación de los miembros de la realeza se limitará a los integrantes que trabajan oficialmente en la familia.

Eso excluirá al príncipe Harry, Meghan y el príncipe Andrew, quienes ya no cumplen funciones oficiales, de acuerdo con el diario Daily Mail.

No hay indicios del Palacio de Buckingham de que Harry y Meghan no puedan asistir al evento del 6 de mayo, que coincide con el cuarto cumpleaños de su hijo Archie.

Sin embargo, incluso si la pareja asiste, una fuente anónima dijo al Daily Mail que sería “poco probable” que formen parte de las principales apariciones públicas, incluido el momento del balcón.

¿En dónde se hospedarían si fueran a la coronación?

Si el duque y la duquesa de Sussex asisten a la coronación, es probable que se queden en su casa del Reino Unido, Frogmore Cottage, en la propiedad de Windsor.

Harry y Meghan renovaron el contrato de arrendamiento de Frogmore Cottage después de que se anunciara que la princesa Eugenia y Jack Brooksbank se mudaban a Portugal, según Express.

Foto: AP. Martin Meissner

Anteriormente vivieron en Frogmore Cottage durante poco menos de dos años después de que Meghan y Harry se retiraron como miembros principales de la familia real.

Pero antes de esto, el duque y la duquesa vivían en Frogmore Cottage como miembros de la realeza, donde su hijo Archie pasó los primeros cinco meses de su vida.

Si asisten, eso “aparecería en el próximo libro”

Si el príncipe Harry y Meghan Markle aparecieran en el balcón del Palacio de Buckingham como parte de las celebraciones de la coronación, “aparecería en el próximo libro”, dijo la periodista Claudia Joseph a Good Morning Britain.

Claudia Joseph dijo que cada vez que cada vez que los Sussex “abren la boca” es para decir algo crítico sobre la institución.

“Creo que si miras hacia el Jubileo de la Reina, no estaban incluidos en esa etapa en el balcón”, comentó la periodista.

Asimismo, añadió Joseph que es muy difícil para la familia real, ya que son una institución y una monarquía; y “ese es su trabajo”.

El locutor Ateh Jewel, que también apareció en el programa, no estuvo de acuerdo y finalizó que Meghan y Harry deberían aparecer en el balcón, argumentando que la familia necesita “sanarse”.

¿Quién escribió realmente el libro del príncipe Harry?

príncipe Harry

Tras el lanzamiento de “Spare” este 10 de enero, se reveló quién escribió realmente el libro del príncipe Harry. Como seguramente habrás escuchado alguna vez, es común que cuando una celebridad o figura política está a punto de dar a conocer su autobiografía, contrate a un escritor fantasma.

El duque de Sussex no fue la excepción, y recibió ayuda de un escritor ganador del premio de periodismo más prestigioso de Estados Unidos. A continuación te vamos a contar lo que sabemos de él y cómo conoció al príncipe Harry.

Fue un periodista quien escribió realmente el libro del príncipe Harry

El periódico Daily Mail menciona que cuando Harry anunció que iba a lanzar una memoria reveladora, decidió asociarse con un escritor ya establecido. Y se trata de J. R. Moehringer, un periodista que se ha convertido en el escritor fantasma de libros de otras celebridades.

El escritor fantasma nació en el estado de Nueva York y creció en Manhasset, criado por una madre soltera. Moehringer fue a la Universidad de Yale y se graduó en 1986.

Su carrera periodística comenzó en el New York Times como asistente de noticias y descubrió su “gran oportunidad” con un artículo en 1997 sobre el boxeador de la década de 1950 Bob ‘Bombardier’ ​​Satterfield. Con este trabajo, se convirtió en finalista del premio Pulitzer.

El periodista obtuvo ese codiciado premio por otro artículo de 1999, “Crossing Over”, en el cual analizaba una aldea aislada en Alabama, hogar de muchos descendientes de esclavos.

Además, el sitio web expone que Moehringer escribió sus propias memorias en 2005 con el título de “The Tender Bar”. Una obra que se hizo tan popular que se convirtió en una película en 2021 dirigida por George Clooney y protagonizada por Ben Affleck.

Mientras la BBC señala que Moehringer escribió “Open” de Andre Agassi y colaboró ​​con el cofundador de Nike, Phil Knight, en su autobiografía, “Shoe Dog”.

Así se conocieron Moehringer y el príncipe Harry

Se cree que George Clooney fue el puente de conexión entre Harry y el escritor fantasma. Ya que Daily Mail comenta: “Se sabe que los Sussex son amigos de George y Amal Clooney”.

Foto: AP. Random House Group.

Una fuente anónima le dijo a The Sun: “El libro ha ido de ida y vuelta entre Harry y J.R. Moehringer y los editores varias veces. Pues los editores ‘querían más de lo que había en el primer borrador’ y luego Harry quiso refinar las cosas después de que la reina falleciera”.

Príncipe Harry estalla contra Camila en entrevista televisiva

príncipe Harry

El príncipe Harry está a un día de estrenar su libro “Spare”, pero las filtraciones y los escándalos ya están con todo en la prensa internacional. En la promoción brindó una entrevista al programa estadounidense 60 Minutes con el periodista Anderson Cooper, donde salieron a la luz fuertes declaraciones hacia su madrastra, la reina consorte Camila.

El duque de Sussex está vez decidió no quedarse callado y comenzó a dar algunas opiniones de lo que piensa acerca de la época en que Camila se casó con su padre; refiriéndose a ella como “villana” y “peligrosa”.

¿Qué dijo el príncipe Harry?

En la promoción del libro basado en sus vivencias, cuya gira incluyó una entrevista en el programa “60 Minutes”, decidió abordar algunos detalles de su relación con la actual reina consorte Camila y su padre, el rey Carlos III.

El príncipe Harry dice en su libro que Camila “lo sacrificó” para salvar su propia imagen ante el mundo, en un asunto de relaciones públicas. “Ella era la villana, ella era la tercera persona del matrimonio, ella necesitaba rehabilitar su imagen”, explicó sobre la situación.

También declaró que el príncipe William y él le rogaron a su padre no casarse con Camila, como relata el diario Daily Mail.

“Eso la hizo peligrosa debido a las conexiones que estaba forjando dentro de la prensa británica. Y había una disposición abierta en ambos lados para intercambiar información y con una familia construida sobre la jerarquía, y con ella en camino a ser reina consorte”.

Entrevista para ITV. Foto: AP. Jane Barlow

¿Qué más ha dicho el duque de Sussex al respecto?

Pero los espectadores vieron algunas contradicciones respecto a lo que sucedió en el programa de la cadena CBS, porque horas antes en una entrevista con el periodista Tom Bradby para ITV, hizo algunas declaraciones respecto al mismo tema pero con algunas variantes.

“Tengo una gran compasión por ella, sabes, siendo la tercera persona en el matrimonio de mis padres”. Además, ahí dijo que “sean cuales sean las conversaciones que tuvieron lugar, los tratos o transacciones, se le hizo creer que era la mejor manera de hacerlo”.

Incluso el periodista le preguntó de cómo era su relación con la reina consorte, a lo que respondió que “no la veía como una madrastra malvada” y que la ve como alguien que se pasó a la institución real y que ha hecho mucho por mejorar su imagen.

“No hemos hablado en mucho tiempo, amo a cada miembro de mi familia a pesar de muchas diferencias, así que cuando la veo somos perfectamente agradables, el uno con el otro”, declaró el príncipe respecto a si tenía alguna interacción con su madrastra.

Aunque hubo varias contradicciones con ambas entrevistas, el príncipe Harry decidió abordar el tema, además que mencionó que antes que saliera la promoción del libro, su padre le marcó una “línea roja” justo sobre este tema. ¿Cómo crees que reaccionará el rey Carlos?

El infame rumor sobre el ‘verdadero’ padre del príncipe Harry

príncipe Harry

A unos cuantos días que se estrene el libro autobiográfico del príncipe Harry, “Spare” (2022), ya se están reavivando diversos rumores que han surgido a lo largo de su vida y seguramente más de una de nosotras queremos saber qué es lo que nos revelará dicho libro, para tener otra perspectiva de lo que ha sucedido a lo largo de los años dentro de la familia real.

Dramas como “Spencer” (2021) o “The Crown” (2016), que son producciones basadas en hechos “reales” pero con tintes de verdad y ficción, solo nos brindan un reflejo de imaginación de todo lo que se vive en torno a la familia real, por eso algo escrito por un miembro de ella atrae tanta atención.

¿De dónde salió el infame rumor de que el príncipe Harry no sea hijo del rey Carlos III?

Foto: AP. Alastair Grant

A partir del divorcio del ahora rey Carlos III y la princesa Diana, existió un inmenso escrutinio hacia las vidas privadas de ambos y lo que ocurrió durante su matrimonio, lo cual perduró hasta la muerte de ella en 1997.

Recientemente ha resurgido en especial la atención a la entrevista reveladora que brindó Lady Di a la cadena televisiva BBC en el programa “Panorama”, con el periodista Martin Bashir en 1995, provocando que más de 22.8 millones de personas vieran las declaraciones que daría.

En dicha entrevista, Diana de Gales admitió haber tenido un romance oculto de cinco años con el exoficial de caballería del ejercito británico, James Hewitt. Otra de las declaraciones más fuertes que hubo, fue aquella donde Diana dijo que en su matrimonio con el ahora rey Carlos III, había tres personas.

James Hewitt había hablado antes sobre un supuesto romance con Lady Di. Eventualmente se convertiría en el “hombre más odiado de Gran Bretaña”, porque mucha gente consideró que traicionó a Diana tras contar detalles sobre su relación para la autora Anna Pasternak.

El rumor

Por supuesto, las palabras de Lady Di sobre la infidelidad de su marido y su propio romance posterior dieron la vuelta al mundo y escandalizaron a muchas personas. A partir de ahí también han salido diversos rumores e incluso se ha dicho que Carlos podría no ser el padre de Harry.

Entre los argumentos que han dado pie a los rumores, se hace referencia a que James Hewitt tiene el pelo rojo como Harry, sin considerar que ese color de cabello es hereditario de la familia de la princesa Diana.

Además, el asunto de la supuesta paternidad de James Hewitt resulta imposible porque Lady Di conoció al oficial de caballería cuando Harry ya había nacido. El propio Hewitt ha negado en numerosas ocasiones el rumor, aclarando que el príncipe ya caminaba cuando él conoció a Diana.

¿Qué piensa Harry respecto al sádico rumor?

Tras una filtración de “Spare”, como relata el diario Daily Mail, salió a la luz una declaración del duque de Sussex respecto al rumor que aborda su legitimidad como hijo del rey Carlos III y la princesa Diana.

Relata una anécdota de cómo se sintió respecto a una broma de “mal gusto” que le hizo su padre, debido a que esto sucedió cuando el rumor de que su verdadero padre era James Hewitt, circulaba en ese momento.

En un relato sobre las anécdotas que le gustaba contar a su padre y las bromas que acostumbraba hacer, Harry asegura que Carlos bromeó: “¿Quién sabe si yo soy tu verdadero padre? ¡Quizás tu padre esté realmente en Broadmoor, mi querido hijo!”.

‘No han mostrado ninguna voluntad de reconciliarse’, dice Harry

príncipe-Harry

A unos días de que se estrene su libro autobiográfico, el príncipe Harry ya comenzó su gira de promoción y ha dado algunas declaraciones que ya están dando de qué hablar a nivel internacional. Esto, porque dejó ver su interés por que haya una reconciliación con su padre y hermano, el rey Carlos III y el príncipe William.

Hace algunas semanas la familia real británica volvió a estar en la polémica debido a las declaraciones que Harry y Meghan Markle, su esposa, hicieron en una docuserie transmitida por streaming en Netflix. En este programa cuentan sus experiencias como pareja desde que se conocieron y hasta que formaron una familia y decidieron dejar atrás sus labores oficiales como parte de la familia real; también hacen mención del contexto político en el cual se llevó a cabo su boda, el acoso de la prensa y el trato que recibieron por parte del Palacio de Buckingham.

No es la primera vez que la pareja hace revelaciones acerca de la familia real, y por eso desde hace tiempo se ha hablado sobre una separación de Harry con su padre y hermano.

¿Qué sucede con el príncipe Harry y la familia real?

En un tráiler de su próxima entrevista que se transmitirá el 8 de enero por el canal televisivo ITV 1 de Reino Unido, se muestra al príncipe Harry haciendo un llamado para la familia real, en particular para su padre, el rey Carlos III y su hermano, el príncipe William.

“No han mostrado ninguna disposición al reconciliarse. Me gustaría recuperar a mi padre. Me gustaría tener a mi hermano de vuelta”, declaró el príncipe Harry. El duque de Sussex desea que sean una “familia” y no una “institución”, refiriéndose al sistema monárquico bajo el cual se rigen.

“Sienten que es mejor mantenernos de alguna manera como los villanos”, mencionó, además de asegurar que la casa real no siente la misma empatía por él y su esposa, esto causando una separación inminente en cuanto renunciaron a su título.

En una entrevista para el programa “60 minutes” con Anderson Cooper con la cadena televisiva CBS (también se lanza el fin de semana), el duque expuso que la familia real ha hecho varios ataques hacia ellos por medio de los medios de comunicación.

“Cada vez que he tratado de hacerlo privado, ha habido sesiones informativas, filtraciones y plantaciones contra mí y mi esposa”, declaró el príncipe Harry. Tal vez el lema de su familia “Nunca te quejes, nunca expliques” solo queda en lo que es, un lema.

¿De dónde salen estás declaraciones?

El príncipe Harry ya se encuentra en ruedas de prensa y giras con medios de comunicación debido a la promoción de su libro “Spare” de su autoría, donde retrata cómo ha sido vivir desde dentro y fuera de la nobleza; este material estará a la venta el 10 de enero.

El libro le da pie a la docuserie de Netflix “Harry y Meghan” (2022), que hasta el momento tiene un total de seis episodios con duración de una hora.

Enrique y Meghan (EN ESPAÑOL) | Avance oficial | Netflix

Meghan Markle dice que fue chivo expiatorio al igual que Lady Di

meghan

El estreno de “Harry & Meghan”, documental que narra de la propia voz de los Duques de Sussex cómo han enfrentado el dejar la familia real, dando un recorrido por los motivos que desencadenaron en esa decisión. Los tres episodios restantes incluyen fuertes revelaciones por parte de Meghan Markle, quien lanzó una directa acusación.

Esta declaración de Markle y personas allegadas, afirma que además de los roces y polémicas ya conocidas, en un momento se convirtió en el chivo expiatorio del Palacio. Justo como mencionó Lady Di en una de las entrevistas que dio tras su separación del Rey Carlos III.

Meghan Markle fue un “chivo expiatorio” de la realeza y otras revelaciones del documental

En esta parte del trabajo audiovisual que mantiene en vilo a la realeza y sus seguidores, cuenta con la participación de amigas y personas cercanas a Meghan. Desde su perspectiva acompañando a Markle a lo largo de este camino como esposa de uno de los hijos del nuevo Rey de Inglaterra, estas voces pretenden respaldar lo que la ex actriz ha declarado con anterioridad.

Uno de los temas que tocó la pareja en esta producción de Netflix, fueron sus primeros años de noviazgo y todo lo que debieron atravesar para consolidar su amor. Aseguran que el racismo se hizo presente, aspecto que reiteraron en su entrevista con Oprah, cuando recordaron que mientras Meghan estaba esperando a su primer bebé, en el Palacio de Buckingham les preocupaba cuál sería el tono de piel que tendría el nuevo integrante de la familia.

En la primera parte del documental, Harry aprovechó para externar el apoyo incondicional que brinda a su esposa, en quien dijo, ve reflejados algunos rasgos de su mamá, Diana de Gales. Los televidentes reaccionaron a este comentario, iniciando discusiones en redes para debatir si era correcta o no esa comparación.

La realidad es que solo ellos y sus allegados saben lo que realmente pasó, y lo que vemos en pantalla es solo un poco de toda la historia que hay detrás. Aunque lo cierto es que el trailer de la segunda parte de “Harry & Meghan” tendrá nuevos tópicos que parecen ligar directamente a Meghan Markle con Lady Di.

Harry y Meghan Markle dejaron la familia real en 2020. Foto: EFE

Segunda parte del documental expondrá cuál es la relación entre Meghan Markle y Lady Di

El adelanto muestra un testimonio de Meghan Markle donde cuenta que dentro del Palacio de Buckingham existió una conspiración para manchar su imagen, lanzando ataques constantes contra ella y todo lo que la rodeaba.

La revelación es respaldada por Jenny Afia, abogada de Markle, que describe esta dinámica como una “guerra” directa hacia Meghan orquestada directamente por la familia real con el propósito de “cuidar la agenda de otras personas”. Dando a entender que todos estos señalamientos tenían la finalidad de desviar la atención de escándalos de la realeza y sus integrantes.

Posteriormente surgió una testigo más que vio de cerca todos estos movimientos. Dicha declaración se dio por parte de Lucy Fraser, amiga de Meghan Markle y experta en relaciones públicas, la cual dijo explícitamente: “Meg se convirtió en el chivo expiatorio del Palacio”.

Afia por su parte mencionó que ella vio pruebas de que esto sí estaba sucediendo, lo que refuerza las acusaciones de Harry que, sin mencionar nombres, dijo que hubo movimientos pensados para proteger a su hermano, el Príncipe William, de los escándalos, usándolos a ellos para conseguirlo.

En una aparición a cuadro más de Meghan, concluye que para asegurarse de que la prensa negativa de los miembros de la realeza pasara a segundo plano, se filtraron e inventaron noticias de ella y Harry, dejando abierta la posibilidad de que efectivamente, fue utilizada como chivo expiatorio.

Un testimonio muy similar lo dio Diana de Gales en una polémica entrevista, cuando aseguró que siempre se sintió rechazada por la familia real, lo que explicaría por qué Harry siente que comparten ciertas características.

La abogada de Meghan Markle dice que la realeza orquestó una “guerra” contra ella para manchar su imagen. Foto: Netflix

Sigue leyendo: Salma Hayek impactó con vestido de Cenicienta con transparencias

El nuevo escándalo racista en el Palacio de Buckingham

escándalo de racismo Buckingham

A un par de meses de la muerte de Isabel II, el rey Carlos III de Reino Unido enfrenta una de sus primeras crisis, que está dándose a conocer a nivel internacional. Se trata de un escándalo de racismo al interior del Palacio de Buckingham.

Lady Susan Hussey, baronesa que se desempeñó como dama de honor de Isabel II y es madrina del príncipe William, renunció a su cargo tras ser acusada de racismo por una activista contra el abuso doméstico. Según dio a conocer el diario Daily Mail, William respaldó la decisión de su madrina.

De acuerdo con lo que Ngozi Fulani, activista negra, relató en Twitter, durante un evento la baronesa le preguntó de manera insistente de qué parte de África era, aunque ella en repetidas ocasiones le dijo que era de nacionalidad inglesa.

El escándalo de racismo en Buckingham

Mientras William y Kate se encontraban en Estados Unidos para una gira de tres días, la reina consorte Camila ofreció un evento para 300 personas en el Palacio de Buckingham, cuyo tema central era la eliminación de la violencia contra las mujeres.

En el evento se encontraban Rania, reina consorte de Jordania, y Matilde de Bélgica, además de varias invitadas de organizaciones civiles. Entre estas últimas estaba Ngozi Fulani, directora de la organización de caridad Sistah Space y quien acusó a Lady Susan de racismo.

Este fue el intercambio entre Fulani y Susan Hussey, de 83 años.

Aquí está la traducción.

Lady SH: ¿De dónde eres?

NF: Sistah Space.

SH: No, ¿de dónde vienes?

NF: Tenemos sede en Hackney.

SH: No, ¿de qué parte de África eres TÚ?

NF: No sé, no hay registro de eso.

SH: Bueno, debes saber de dónde eres, yo pasé tiempo en Francia. ¿De dónde eres?

NF: De aquí, de Reino Unido.

SH: No, pero, ¿qué nacionalidad tienes?

NF: Nací aquí y soy británica.

SH: No, ¿pero de dónde vienes realmente, de dónde es tu gente?

NF: ¿”Mi gente”, señora? ¿Qué es esto?

SH: Oh, veo que voy a tener un problema contigo para que me digas de dónde eres. ¿Cuándo llegaste aquí originalmente?

NF: ¡Señora! Soy una ciudadana británica, mis padres llegaron aquí en los 50 cuando…

SH: Oh, sabía que llegaríamos a eso, ¡eres del Caribe!

NF: No señora, soy de herencia africana, descendiente caribeña y tengo nacionalidad británica.

SH: Ah, entonces eres de…

Escándalo de racismo Buckingham
Imagen de 2016 de Susan Hussey con John Hall, anterior deán de Westminster. Foto: AP.

Quién es Susan Hussey

Lady Susan Hussey, de 83 años, fue una figura de confianza en la familia real por décadas, dice la BBC. Es madrina de William y fue una de las confidentes más cercanas de la reina Isabel II, trabajando con ella desde 1960.

Incluso aparece representada brevemente en la temporada más reciente de “The Crown”.

El platillo que el rey Carlos III prohibió en los palacios reales

Aunque este título suene a escándalo a escandalo, en realidad lo que te contaremos a continuación tiene una razón de ser. Recientemente se dio a conocer que el ‘foie gras’ es el platillo que el rey Carlos III prohibió en los palacios reales. Por esta razón, grupos de defensores de los derechos de los animales elogiaron la medida que se tomó en la familia real británica y lo consideran algo que debería retomarse en otros lugares del mundo.

El ‘foie gras’ es un platillo que proviene del hígado de pato u oca, saturado e hipertrofiado por la grasa; se consume cocido, entero, en trozos o como ingrediente de otras preparaciones, de acuerdo con Larousse Cocina.

Los grupos proderechos de animales han hecho campañas durante mucho tiempo contra este manjar francés, ya que requiere que los gansos sean alimentados a la fuerza para engordar sus hígados y esto se considera maltrato animal.

La prohibición del rey Carlos III a servir ‘foie gras’ se dio a conocer a través del grupo de derechos de los animales People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) el sábado pasado, informó el sitio alemán Deutsche Welle (DW).

Se sabe que Carlos III se ha pronunciado abiertamente por los derechos de los animales. Así como también ha tomado una postura pública más fuerte sobre los problemas ambientales que otros miembros de la familia real.

Foto: Pixabay

‘Foie gras’ es el platillo que el rey Carlos III prohibió

De acuerdo con DW, la organización PETA recibió la confirmación. Ésta, hecha por un funcionario real, diciendo que el ‘foie gras’ ahora está prohibido en todos los palacios reales. Una carta recibida por la asociación dice: “Puedo confirmar que la Casa Real no compra ‘foie gras’ ni lo sirve en las Residencias Reales, y no hay planes para cambiar esta política”.

Sin embargo, el Palacio de Buckingham aún no ha comentado sobre la declaración de PETA.

El medio alemán comenta que cuando Carlos era todavía príncipe de Gales, prohibió el ‘foie gras’ en las residencias reales donde se alojaba. Pero ahora, como rey, la política ahora se ha ampliado para incluir el Palacio de Buckingham y otras casas reales.

Las residencias reales que se incluyen en la lista donde ya no se sirve ‘foie gras’ son Balmoral, Sandringham, el Castillo de Windsor, el Castillo de Hillsborough y el Palacio de Buckingham, informa la BBC.

Lo que dice PETA sobre el ‘foie gras’

El articulo publicado por la BBC informa que la vicepresidenta de PETA, Elisa Allen, dijo que otros deberían “seguir el ejemplo del rey y dejar el foie gras fuera del menú esta Navidad y más allá”.

También agregó: “Las imágenes de video de pájaros siendo dolorosamente alimentados a la fuerza son suficientes para que cualquiera pierda su apetito”.

En el Reino Unido, el ‘foie gras’ se puede importar y vender, pero su producción está prohibida, menciona DW. Alemania también prohibió su producción, pero la práctica continúa en Francia, Hungría, España, Bulgaria y Bélgica, según la información de PETA recuperada por DW.

Como medida de agradecimiento por la decisión de Carlos III, PETA como agradecimiento al nuevo rey, planea enviar una cesta de imitación de ‘faux gras’ hecha por un chef vegano.

El humillante momento del rey Carlos que ‘The Crown’ muestra

tampongate

Hace un par de décadas, el escándalo del llamado “tampongate” fue un momento altamente bochornoso para el actual rey Carlos III y la reina consorte Camila Parker. Y por supuesto que la serie de “The Crown”, lo expone en su nueva temporada, la cual se concentra en principios de los años 90.

Sigue leyendo para saber más de este polémico escándalo.

¿Qué fue el escándalo del “tampongate”?

Todo tiene que ver con una llamada telefónica filtrada. Como lo relata el medio británico The Sun, durante una llamada telefónica íntima de 1989 entre Carlos y Camila, ambos compartieron algunas bromas sobre la fantasía de estar juntos de manera permanente. Lo más escandaloso: Carlos bromeó sobre reencarnar en un tampón para poder vivir “dentro de ella”.

Esto podría pasar como una plática normal entre dos jóvenes enamorados diciendo tonterías para hacerse reír mutuamente. Pero ellos no eran dos simples jóvenes.

El incidente se volvió la “comidilla” en Reino Unido y a nivel internacional cuando se hizo público, hasta 1992. La llamada expuso la relación que en 1989 existía entre el entonces príncipe y su amante, mientras ambos estaban casados con personas diferentes.

La llamada telefónica ocurrió mientras Carlos estaba casado con la princesa Diana, y Camila estaba casada con Andrew Parker Bowles.

Meses después de que Carlos y Diana anunciaran su separación, la prensa publicó una transcripción de la llamada telefónica.

Foto: AFP. James Glossop

¿La serie “The Crown” muestra el escándalo?

Por supuesto que sí, el “tampongate” se representa en “The Crown” en la temporada 5 en Netflix, de acuerdo al sitio web Decider.

En el episodio 5, “The Way Ahead”, trata particularmente este momento de Carlos y Camila. Sin embargo, el trato que la serie le da al emblemático escándalo es totalmente diferente al que se esperaba.

A continuación te contamos un poco sobre este tratamiento, por lo que debemos advertirte que habrá ‘spoilers’.

The Crown
Foto: Instagram. @thecrownnetflix

¿Cómo lidia “The Crown” con el “tampongate” en la temporada 5?

En el episodio 5, el asunto comienza cuando el príncipe Carlos llama a Camila para pedirle un consejo sobre un discurso que dará al día siguiente y la llamada es interceptada por un tipo al azar que escucha a escondidas las líneas de radio.

Cuando se da cuenta de quién está hablando, presiona grabar e intenta vendérselo al diario Daily Mirror. Como en la vida real, los editores están tentados, pero lo compran solo para enterrarlo, ya que es demasiado arriesgado publicarlo.

Corte a 1992; después de que Diana y Carlos se separaran oficialmente, el tabloide decide imprimir la transcripción de la llamada con Camila, ya que la aventura del príncipe estaba abierta.

“The Crown” espera hasta este momento para revelar la totalidad de la conversación de Carlos y Camila. Vemos a varios miembros de la realeza leyendo sus escandalosos intercambios, siendo Diana la más devastada.

La princesa Ana visita a su hermano y le dice sin rodeos que nadie merece este tipo de trato: tener conversaciones privadas con un amante hechas públicas.

Pero agrega que después de su repugnancia inicial, se quedó con algo sorprendente. Ella compara la conversación con “dos adolescentes de cierta edad siendo tan gloriosamente humanos y completamente enamorados”.

Carlos se recupera haciendo una entrevista televisiva y sumergiéndose en su trabajo con The Prince’s Trust, una organización benéfica que comenzó para ayudar a jóvenes.

Al final del episodio, Anne les está diciendo a sus padres que Carlos no fue derribado por este escándalo, lo que demuestra que es más fuerte de lo que pensaban. El episodio termina destacando el exitoso trabajo de Carlos con The Prince´s Trust.

“The Crown” describe a “tampongate” como un resultado neto positivo para Carlos, concluye el sitio web Decider.

Cosas que los miembros de la familia real no pueden hacer y tú sí

Reglas de la familia real

Aunque sabemos que la vida de la realeza está lejos de ser un cuento de hadas, puede que nunca nos hayamos detenido a preguntarnos qué tan distintas son sus costumbres, hablando específicamente de las reglas de la familia real británica (la más popular en Occidente, y por mucho).

Muchas de estas reglas suenan ilógicas o descabelladas para estos tiempos pero, tratándose de la realeza, deben seguirse al pie de la letra casi siempre. Te contamos algunas cosas cotidianas que los integrantes de la familia real no pueden hacer y tú sí.

1. Pedir unos mariscos

¿Te imaginas ir a la playa y no poder ordenar un platillo con productos frescos? A menos de que no te gusten los mariscos, esto suena como un castigo que no se le desea a nadie.

Se dice que la realeza no tiene permiso de ordenar mariscos ni productos de este tipo en eventos externos, viajes ni restaurantes. Más que por protocolo, para evitar una intoxicación que interfiera con sus actividades.

Otros alimentos con reservas son las carnes a medio cocer, crudas o exóticas. El rey Carlos III suele romper esta regla con frecuencia debido a su gusto por la comida del mar, y quizá no sea el único, solo que los demás miembros saben mantenerlo en secreto.

2. Jugar Monopoly

Las reglas de la familia real pueden ser muy extrañas, te apostamos que no hubieras pensado en esto. Los juegos de mesa son un tema que debe tomarse con seriedad y es que seguro te ha pasado que, en el calor de la actividad, los ánimos llegan a calentarse en búsqueda de ser los mejores.

Generalmente para las “personas normales”, esto no pasa de una anécdota divertida para contar; sin embargo, los miembros de la familia real prefieren no arriesgarse a discusiones ocasionadas por el triunfo en un juego de mesa.

Es por eso que la realeza no puede jugar Monopoly; este juego, no podrás negar, se vuelve cada vez más adictivo mientras avanza. Los rumores de que tienen prohibido el juego surgieron en 2008 cuando, de acuerdo con el medio británico The Telegraph, uno de los hijos de la difunta Reina Isabel compartió en una charla informal que en su familia no está permitido jugar con este artículo.

El motivo es bastante simple: al parecer, con la emoción que genera el Monopoly podrían surgir conflictos entre la familia real. La diferencia con ellos es que está mal visto que discutan en público, aun cuando solo haya familiares cerca, y mucho más si la razón es quién se queda con el mayor número de propiedades.

Reglas de la familia real
¿Monopoly en la sala de juegos del palacio? No para la realeza británica. Foto: Pexels

3. Aceptar regalos comestibles

La familia real tiene muchos fanáticos hoy en día, lo que puede comprobarse en cada aparición que realizan algunos de sus miembros, donde son elogiados por las multitudes.

Los seguidores de los royals buscan hacerles llegar regalos a sus integrantes favoritos. Estos obsequios deben ser aceptados, en general, pero no está garantizado que el miembro en cuestión pueda conservarlo, pues hay reglas de la familia real muy específicas en este tema.

Una de ellas indica que no pueden quedarse con regalos que impliquen un favor a cambio, o donde exista una intención de recibir algo a cambio (jamás podrían hacer intercambios con marcas, por poner un ejemplo).

Otra regla que les impide recibir obsequios es cuando se trata de comida, bebidas, o cualquier comestible. Suena lógico si lo pensamos por un tema de seguridad, ya que la realeza prefiere no correr el riesgo de una posible intoxicación, o en el peor de los casos, un envenenamiento que resulte en un trágico final.

En caso de que lleguen a aceptarlos, lo más probable es que alguien del servicio lo separe de los demás regalos, sobre todo si hay niños cerca.

4. Usar jeans en cenas familiares

Es comprensible, hasta cierto punto, que la realeza tenga un estricto código de vestimenta para sus apariciones públicas y eventos oficiales. Sin embargo, las reglas van más allá de su vida pública, pues en ocasiones cotidianas y situaciones del diario, como una cena familiar, deben seguir el protocolo al pie de la letra.

Esto incluye los vestidos cortos, el uso de tiaras, ciertos materiales, y hasta los jeans. Así es, los miembros de la familia real y sus invitados no pueden asistir a una comida, cena o reunión luciendo un par de pantalones de mezclilla.

Por supuesto esto aplica en público, y las excepciones que se han hecho son pocas.

5. Votar

La realeza con la realeza y la política con la política es una frase que se repite a menudo en torno a los monarcas. Esto incluye la prohibición que existe sobre la posibilidad de que cualquier miembro pretenda postularse a un cargo político.

La respuesta a esta petición será siempre un no absoluto. Si bien la reina Isabel II sí tenía permitido emitir su voto, de acuerdo con la BBC, este acto es considerado por muchos como algo inconstitucional.

Todo por el simple hecho de que el poder monárquico forma parte del Parlamento, hablando específicamente de la realeza británica.

En general, ningún miembro activo de la familia real puede votar, sin importar de qué elecciones se trate.

6. Usar tiaras libremente

Las tiaras, coronas y los tocados hechos de diamantes y piedras preciosas son uno de los accesorios más conocidos de la realeza, pues parece imposible imaginar a una princesa sin su corona, ¿no?

En la vida real, se prohíbe tajantemente a las mujeres solteras de la familia real utilizar tiras, y ni se diga de las coronas. Esto se debe a que, presuntamente para la monarquía representan un símbolo matrimonial. Así que, si no hay anillo, tampoco hay tiaras.

Las únicas excepciones son en horas previas a la boda, que suelen llevarse a cabo a mediodía. Solo en las últimas horas de su soltería, las mujeres de la realeza pueden portar una tiara.

Otro requerimiento es que, una vez que tienen permitido llevarlas, deben esperar hasta las 6 de la tarde para hacerlo.

Sabemos que seguro no usas una tiara en tu vida diaria ni pretendes hacerlo pero, si quisieras, ningún protocolo te lo impediría como a ellos.

Reglas de la familia real
Ninguna mujer soltera de la familia real puede llevar coronas o tiaras. Foto: Pexels

7. Casarte sin permiso

Para este punto existe incluso La Ley de Matrimonios Reales de 1772, misma que especifica las condiciones bajo las cuales la monarquía puede contraer nupcias, con el propósito de que exista algún matrimonio que ponga en riesgo el estatus y estabilidad de la realeza.

En este requerimiento se puntualiza sobre cuáles son los puntos que deben cumplirse para que el enlace matrimonial sea aprobado. Además se especula que este permiso tiene que estar plasmado en un escrito.

Cabe aclarar que esta regla aplica solo para algunos de los descendientes directos en la línea de sucesión de la familia real.

¿Cuáles otras reglas de la familia real así de extrañas habías escuchado?

Salir de la versión móvil